Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
edff9b33-bbc2-45b3-9071-30480e7ca311 AI generated

edff9b33-bbc2-45b3-9071-30480e7ca311 · Kauno apylinkės teismas

Case Number edff9b33-bbc2-45b3-9071-30480e7ca311
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-2330-336/2018 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1249-347/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47621-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 30 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant : Prokurorei Ingi BalkÅ«nei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

Legislator headnote

AI generated

edff9b33-bbc2-45b3-9071-30480e7ca311 · Kauno apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžio įžanginės dalies, teismas, priimdamas nuosprendį ir bendrindamas S. B. skiriamÄ bausmę nurodė, jog S. B. buvo nuteistas 2016 m. birželio 6 d. – 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, paskirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights asylum of Sri Lankan nationals leave on personal grounds suspension of disability benefits sufficient access ex parte interim measure
AI generated
72c3489b-8dc9-41f3-aade-8ae2ea975934
                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-448-850/2018Teismo proceso Nr. 1-01-1-41731-2016-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. liepos 10 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant duomenys neskelbtini,dalyvaujant prokurorui duomenys neskelbtini,nuteistojo duomenys neskelbtini gynėjui advokatui duomenys neskelbtini,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam duomenys neskelbtini.
20acf41b-6937-4de3-bcd7-8087d70bf099
Teikimas Nr. T-282-564/2018Proceso Nr. 1-01-1-35788-2017-4                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 10 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo.
14b8c0ad-0497-4e6b-9797-e5d973de10f8
Teikimas Nr. T-159-865/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01030-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų S Z, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal kelis nuosprendžius, patikslinimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-01-23 gautas Kybartų pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų S. Z., pagal kelis nuosprendžius patikslinimo.
fd4dcc8d-9d83-43d2-bc3a-5955ee1dd567
Byla NrByla Nr. T-742-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1822-738/2013Teisminis proceso Nr. 1-25-1-00537-2013-0Byla Nr. T-739-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-792-288/2010Teisminis proceso Nr. 1-23-1-00575-2009Byla Nr. T-740-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-054-214/2008Teisminis proceso Nr. 1-65-1-00718-2007Byla Nr. T-741-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1231-288/2005Teisminis proceso Nr. 1-22-1-881-2005Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytiniame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. M. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,nustatė:S. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-08-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams.Kauno apylinkės teismo 2013 12 30 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. subendrintos Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 03 18 nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 08 01 nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2013 12 02 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2013 08 13 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės ir S. M. paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aÅ¡tuoneriems) mėnesiams.Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 03 24 nutartimi nuteistojo S. M. praÅ¡ymas taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , atmestas.Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 1891str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
a51a5b57-105c-4fdb-83ab-b23e6e346ca4
Civ. byla Nr.T-409-288 /2017m.Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.3.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.kovo 10 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Kybartų pataisos namų teikimÄ Â dėl S. A. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo              Teismas                           n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-2330-336/2018 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1249-347/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47621-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 30 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant : Prokurorei Ingi BalkÅ«nei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose 2018 m. spalio 11 d. gautas Kybartų pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ S. B. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, su Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, ir pasisakyti apie laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ bei bausmės atlikimo įstaigÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis S. B. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, ir jam paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Tačiau nuteistasis S. B. dar nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 7 d. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad S. B. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018-03-27 nuosprendžiu paskirta bausmė turi bÅ«ti subendrinta su 2017-01-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, bausmės dydį paliekant tÄ patį.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktas bausmes. Teikimas tenkinamas. Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 64 straipsnio 1 dalis).

Iš kartu su teikimu pateiktų dokumentų bei Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu S. B. paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 18 d. nuosprendžiu S. B. paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau 2016 m. rugsėjo 30 d.

Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 18 d. nuosprendį ir S. B. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę subendrinęs su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, nuteistajam S. B. galutinę subendrintÄ bausmę paskyrė 3 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendžiu S. B. paskirta 3 metų laivės atėmimo bausmė. 2017 m. sausio 12 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismas subendrino Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendžiu S. B. paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, paskirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskyrė S. B. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ nutarė įskaityti bausmes, iÅ¡ dalies atliktas pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžiÄ nutarė skaičiuoti nuo 2017 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1249-347/2018 S. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (du epizodai), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 1 metams. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuspręsta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. kovo 27 d., į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, atliktÄ pagal Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu.

Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžio įžanginės dalies, teismas, priimdamas nuosprendį ir bendrindamas S. B. skiriamÄ bausmę nurodė, jog S. B. buvo nuteistas 2016 m. birželio 6 d. – 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, paskirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams.

Dėl Å¡ios priežasties laikytina, kad nors teismas 2018 m. kovo 27 d. nuosprendyje neteisingai nurodė, kad bendrina nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes turėjo tai padaryti su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi paskirta bausme, tačiau faktiÅ¡kai taikė ir teisingai nustatė neatliktos bausmės dalį S. B. pagal minėtÄ nutartį, o ne pakeistÄ Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Taigi, 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu S. B. paskirta bausmė turi bÅ«ti subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausme, tačiau dėl to galutinė subendrinta bausmė nepasikeis, nes kaip jau minėta, neatlikta bausmės dalis, prie kurios buvo pridėta 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu už naujas nusikalstamas veikas paskirta bausmė, buvo nustatyta pagal duomenis apie S. B. neatliktÄ bausmę pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis nustatytu įstatyminiu reglamentavimu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu S. B. paskirta nesubendrinta galutinė laisvės atėmimo bausmė 1 metams subendrintina su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi subendrinta laisvės atėmimo bausme 5 metams, šias bausmes iš dalies sudedant, t. y. taikant tas pačias bausmių bendrinimo taisykles kaip ir priimant 2018 m. kovo 27 d. nuosprendį (BK 64 straipsnio 1, 3 dalys).

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2018 m. kovo 27 d., t. y. nuo datos, nuo kurios skaičiuojama bausmės pradžia pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendį, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmes, iÅ¡ dalies atliktas pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, nutaria: Kybartų pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1249-347/2018 S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ nesubendrintÄ laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi teikime Nr. T-37-297/2017 paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme 5 (penkiems) metams, Å¡ias bausmes iÅ¡ dalies sudedant, bei skirti S. B. galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę 5 (penkiems) metams 6 (mėnesiams).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmes, iÅ¡ dalies atliktas pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. kovo 27 d. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė