Legislator Case Law & Legislation
edff99f2-a285-4f90-b9fc-c1c2dba1b4ef AI generated

edff99f2-a285-4f90-b9fc-c1c2dba1b4ef · Tauragės apylinkės teismas

Case Number edff99f2-a285-4f90-b9fc-c1c2dba1b4ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E. P. pripažinti kaltu pagal BK 260 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu 3 metams ir 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 2 d. Å¡ias paskirtas bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnę ir jam paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams ir 9 mėnesiams bei 564,90 Eur (15 MGL dydžio) bauda;

Legislator headnote

AI generated

edff99f2-a285-4f90-b9fc-c1c2dba1b4ef · Tauragės apylinkės teismas: Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo bÅ«do, teismas bausmių bendrinimÄ turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausiÄ bausmę. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos Å¡velnesnės bausmės, o kai sudedamos iÅ¡ dalies – prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitÄ nusikalstamÄ veikÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-51-1069/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33346-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 5 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė,sekretoriaujant Redai Vingienei,dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, nuteistojo gynėjui, advokatui Tomui Leščinskui,teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : teisme gautas Marijampolės pataisos namų administracija teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2016-10-14 nuosprendžiu ir 2018-01-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes nuteistajam E. P. (b. l. 1). Nurodyta, kad E. P. (gim. 1992-06-04), nuteistas Tauragės apylinkės teismo 2018-01-03 baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 str. 90 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-01-27.Be to, E. P. buvo neteistas Šilutės rajono apylinkės teismo2016-10-14 nusprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 63 str. 1 d. 2 d.

– 3 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo su 564,90 Eur bauda, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 370,60 Eur bauda, vadovaujantis BK 63 str. 1 d.. 4 d. Å¡i bausme subendrinta su 2016-06-22 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 7 mėnesiai laisves atėmimo ir 376,60 Eur bauda. Taip pat pritaikius BK 75 str. 1 d.. 2 d. 5 p.. 8 p. 10 p. bausmes vykdymas atidėtas 3 metams. Tačiau Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-04-20 nutartimi E. P. s bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikinta ir jis buvo pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti ir E. P. paskirtas bausmes subendrinti – 90 parų areÅ¡to bausmę iÅ¡ dalies pridėti prie 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nustatant galutinę subendrintÄ 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2017-06-27.Nuteistojo gynėjas teismo posėdžio metu neprieÅ¡taravo, kad paskirtos bausmės bÅ«tų subendrintos, tačiau prašė nustatyti trumpesnę galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę.

Teismas k o n s t a t u o j a praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytinÄ bausmę.BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti.

Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo bÅ«do, teismas bausmių bendrinimÄ turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausiÄ bausmę. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos Å¡velnesnės bausmės, o kai sudedamos iÅ¡ dalies – prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitÄ nusikalstamÄ veikÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 str. 9 d.).Nustatyta, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nuosprendžiu (b. l. 6-14), buvo nuspręsta:

1) E. P. pripažinti kaltu pagal BK 260 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu 3 metams ir 9 mėnesiams;

2) pagal BK 259 str. 1 d. – 564,90 Eur (15 MGL dydžio) bauda;

3) vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 2 d. Å¡ias paskirtas bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnę ir jam paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams ir 9 mėnesiams bei 564,90 Eur (15 MGL dydžio) bauda;

4) vadovaujantis BK 641 str. 1 d. jam paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti jam galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams ir 6 mėnesiams bei 376,60 Eur (10 MGL dydžio) bauda;

5) vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. Å¡iÄ paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies sudedant su 2016-06-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir E. P. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams ir 7 mėnesiams su 376,60 Eur (10 MGL dydžio) bauda;

6) vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 10 p. paskirtos bausmės vykdymÄ E. P. atidėti 3 metams, paskiriant jam per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdyti teismo įpareigojimus. Å ilutės rajono apylinkės teismas 2017-04-20 nutartimi (b. l. 16-17) panaikino E. P., 2016-10-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir nutarė vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Å i nutartis palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2017-05-24 nutartimi (b. l. 18-20).Taip pat nustatyta, kad Tauragės apylinkės teisme 2018-01-03 baudžiamuoju įsakymu (b. l. 4-5) E. P. nuteistas pagal BK 164 str. paskiriant jam 90 parų areÅ¡to bausmę. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-01-27.Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę (BK 63 str. 1 d.). Å iuo atveju taikant bausmių keitimo taisykles (BK 65 str. 1 d. 1 p.

a) p.p.,) bausmės sudedamos iÅ¡ dalies, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridedant areÅ¡to bausmę (BK 63 str. 1 ir 4 d.). Parenkant subendrinamų bausmių dalis teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , svarbu tai, kad Tauragės apylinkės teisme 2018-01-03 baudžiamuoju įsakymu E. P. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ vaikui ir Å¡eimai (BK 164 str.), o 2016-10-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, viena jo padaryta nusikalstama veika yra sunkus nusikaltimas, jis pats yra linkęs nusikalsti, nesilaiko įstatymų ir bendro gyvenimo taisyklių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., 65 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu – 2 metų 7 mėnesiu laisvės atėmimo su 376,60 Eur (10 MGL dydžio) bauda iÅ¡ dalies pridėti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 90 dienų areÅ¡to bausmę ir paskirti E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams devyniems (9) mėnesiams su 376,60 Eur (10 MGL dydžio) bauda, laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2017 m. birželio 27 d., atliekant Å¡iÄ bausmę pataisos namuose, Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja                                                                                                                                  Lina Nainienė