edfd0359-dc5c-4b75-ac7d-c3dc42f7f077 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-11710-528/2013proceso Nr.2-69-3-08047-2013-5procesinio sprendimo kategorijos: 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2013 m.liepos 4d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2.931,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 559,88 Lt delspinigių, 6% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 105,-Lt žyminį mokestį (b.l.5-8). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 06 13 (b.l.32). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė sutinkantis, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei byloje nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.7). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2007 09 07 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr.SL070828K990002, 2008 07 31 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr.08-0811 bei jos priedo – Reikalavimo teisių perdavimo-priėmimo akto ir akto iÅ¡raÅ¡o, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovÄ paieÅ¡kos ir užklausos informacijos, 2008 10 03 ieÅ¡kovo (anksčiau UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“) praneÅ¡imo atsakovui apie įsiskolinimÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovui nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , ieÅ¡kovas, kaip reikalavimÄ perėmęs asmuo, turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ kredito sumÄ , o taip pat sumokėti sutartyje numatytus delspinigius bei palÅ«kanas (CK 6.101, 6.881 str., b.l.9,11-15,17-20).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2.931,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 559,88 Lt delspinigiai ir 6% dydžio (sutartinės) metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (3491,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2013 05 30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38 str., 6.63 str. 1-3d., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.101, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.260, 6.870, 6.872-6.874, 6.881 str., 2007 10 17 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr.SL070828K990002 punktai 3.1.8., 9.10., 9.11.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 105,-Lt žyminis mokestis o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,21,23).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ (įmonės kodas 301270560, buveinė Vilniuje, A.GoÅ¡tauto g.40A, adresas korespondencijai Vilnius, A.Vivulskio g.7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 2.931,43 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 43ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 559,88 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų 88ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3491,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 05 30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 105,-Lt (vieno Å¡imto penkių litų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė