Legislator Case Law & Legislation
edfb0217-fd84-4db7-a7fd-81dc3f85f32a AI generated

edfb0217-fd84-4db7-a7fd-81dc3f85f32a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number edfb0217-fd84-4db7-a7fd-81dc3f85f32a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-426-547/2014;Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00351-2014-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.1; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 22 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

edfb0217-fd84-4db7-a7fd-81dc3f85f32a · Varėnos rajono apylinkės teismas: PareigÅ«nas vadovaujasi Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, nes jas nagrinėdami yra iÅ¡ anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti iÅ¡ankstinį sprendimÄ , kad administracinis areÅ¡tas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai iÅ¡tirti visas aplinkybes, tinkamai iÅ¡spręsti administracinės atsakomybės klausimÄ .Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi, nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta teismams bei policijai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-426-547/2014;Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00351-2014-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.1; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 22 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

įgaliotas policijos pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 174 straipsnį dėl to, kad jis 2014 m. gegužės 15 d. apie 13.40 val. vieÅ¡oje vietoje Varėnoje, J. Basanavičiaus g. 1A bendrabučio bendro naudojimo koridoriuje įžeidžiamai kibo ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo V. L., M. P. bei J. C., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

RuoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tÄ bylÄ (ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos pridėtas 2014-07-03 policijos pareigÅ«no nutarimas perduoti Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui, nutarime nurodoma, kad nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytų pažeidimų bylas pavesta teismams ir policijai.

PareigÅ«nas vadovaujasi Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, nes jas nagrinėdami yra iÅ¡ anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti iÅ¡ankstinį sprendimÄ , kad administracinis areÅ¡tas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai iÅ¡tirti visas aplinkybes, tinkamai iÅ¡spręsti administracinės atsakomybės klausimÄ .Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi, nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta teismams bei policijai.

Be to, ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiÅ¡kiai nurodomi policijos pareigÅ«nai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus. Nors pagal ATPK 29 str. 1 dalies nuostatÄ už nedidelį chuliganizmÄ numatytÄ administracinį areÅ¡tÄ iÅ¡imtinais atvejais gali skirti tik apylinkės teismas, tai nepaneigia aukščiau minėtos ATPK 225 straipsnyje įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti Å¡ias bylas.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas ir vadovaujantis tuo, kad pagal ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismams bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, pripažintina, kad policijos pareigÅ«nai bylų dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., nagrinėjimÄ galėtų perduoti teismams tik tuomet, jeigu, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumÄ , bÅ«tų pagrindas konstatuoti, jog bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.

Priimdami motyvuotÄ nutarimÄ , atsižvelgdami į konkrečias bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, policijos pareigÅ«nai turi nurodyti, kodėl Å¡ios konkrečios bylos jie negali nagrinėti, kokios yra iÅ¡imtinės aplinkybės, kad už pažeidimÄ galėtų bÅ«ti paskirtas administracinis areÅ¡tas. Pastebėtina, kad 2014-07-03 policijos pareigÅ«no nutarime nurodyti motyvai yra abstraktÅ«s, visiÅ¡kai neatsižvelgta į Å¡ios konkrečios bylos pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę (administracinių nuobaudų pagal ATPK 174 str. nėra, kaltę dėl pažeidimo pripažino ir kt.), todėl daroma iÅ¡vada, kad toks pareigÅ«no nutarimas dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui yra netinkamai motyvuotas ir yra neindividualizuotas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intini nagrinėti Alytaus apskrities VPK.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a : R. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylÄ perduoti nagrinėti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Silvana Girdenienė