edfb0217-fd84-4db7-a7fd-81dc3f85f32a · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-426-547/2014;Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00351-2014-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.1; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 22 d. VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, ruoÅ¡damasi nagrinÄti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatededfb0217-fd84-4db7-a7fd-81dc3f85f32a · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: PareigÅ«nas vadovaujasi PanevÄžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinÄti administracinių teisÄs pažeidimų bylų, nes jas nagrinÄdami yra iÅ¡ anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti iÅ¡ankstinį sprendimÄ , kad administracinis areÅ¡tas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai iÅ¡tirti visas aplinkybes, tinkamai iÅ¡sprÄsti administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ .Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi, nagrinÄti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisÄs pažeidimus pavesta teismams bei policijai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-426-547/2014;Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00351-2014-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.1; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 22 d. VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, ruoÅ¡damasi nagrinÄti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
įgaliotas policijos pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 174 straipsnį dÄl to, kad jis 2014 m. gegužÄs 15 d. apie 13.40 val. vieÅ¡oje vietoje VarÄnoje, J. BasanaviÄiaus g. 1A bendrabuÄio bendro naudojimo koridoriuje įžeidžiamai kibo ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo V. L., M. P. bei J. C., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
RuoÅ¡damasis nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinÄti tÄ bylÄ (ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos pridÄtas 2014-07-03 policijos pareigÅ«no nutarimas perduoti Å¡iÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui, nutarime nurodoma, kad nagrinÄti ATPK 174 straipsnyje numatytų pažeidimų bylas pavesta teismams ir policijai.
PareigÅ«nas vadovaujasi PanevÄžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinÄti administracinių teisÄs pažeidimų bylų, nes jas nagrinÄdami yra iÅ¡ anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti iÅ¡ankstinį sprendimÄ , kad administracinis areÅ¡tas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai iÅ¡tirti visas aplinkybes, tinkamai iÅ¡sprÄsti administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ .Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi, nagrinÄti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisÄs pažeidimus pavesta teismams bei policijai.
Be to, ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiÅ¡kiai nurodomi policijos pareigÅ«nai, galintys nagrinÄti administracinių teisÄs pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus. Nors pagal ATPK 29 str. 1 dalies nuostatÄ už nedidelį chuliganizmÄ numatytÄ administracinį areÅ¡tÄ iÅ¡imtinais atvejais gali skirti tik apylinkÄs teismas, tai nepaneigia aukÅ¡Äiau minÄtos ATPK 225 straipsnyje įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinÄti Å¡ias bylas.
Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas ir vadovaujantis tuo, kad pagal ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismams bylos nagrinÄjimas gali bÅ«ti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, pripažintina, kad policijos pareigÅ«nai bylų dÄl pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., nagrinÄjimÄ galÄtų perduoti teismams tik tuomet, jeigu, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumÄ , bÅ«tų pagrindas konstatuoti, jog bylÄ nagrinÄjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.
Priimdami motyvuotÄ nutarimÄ , atsižvelgdami į konkreÄias bylos aplinkybes bei pažeidÄjo asmenybÄ, policijos pareigÅ«nai turi nurodyti, kodÄl Å¡ios konkreÄios bylos jie negali nagrinÄti, kokios yra iÅ¡imtinÄs aplinkybÄs, kad už pažeidimÄ galÄtų bÅ«ti paskirtas administracinis areÅ¡tas. PastebÄtina, kad 2014-07-03 policijos pareigÅ«no nutarime nurodyti motyvai yra abstraktÅ«s, visiÅ¡kai neatsižvelgta į Å¡ios konkreÄios bylos pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidÄjo asmenybÄ (administracinių nuobaudų pagal ATPK 174 str. nÄra, kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino ir kt.), todÄl daroma iÅ¡vada, kad toks pareigÅ«no nutarimas dÄl bylos perdavimo nagrinÄjimui teismui yra netinkamai motyvuotas ir yra neindividualizuotas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intini nagrinÄti Alytaus apskrities VPK.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a : R. Ž. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ perduoti nagrinÄti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariatui.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                 Silvana GirdenienÄ