Legislator Case Law & Legislation
edfaa74e-4099-4643-8d23-a4ce0ffa4fca AI generated

edfaa74e-4099-4643-8d23-a4ce0ffa4fca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number edfaa74e-4099-4643-8d23-a4ce0ffa4fca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-669-908/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-3816-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 3Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

edfaa74e-4099-4643-8d23-a4ce0ffa4fca · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendį ir bausmės pradžiÄ nustatytina skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-669-908/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-3816-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 3Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu A. R. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1378-843/2015 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (du nusikaltimai), 187 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmę įskaitytas A.

R. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-01-09 iki 2014-04-02. Vilniaus apygardos teismo 2016-01-28 nutartimi nuteistojo A. R. apeliacinis skundas atmestas.Be to, A. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1512-536/2015 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį (2 epizodai). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendį ir bausmės pradžiÄ nustatytina skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vilniaus apygardos teismo 2016-02-22 nutartimi nuteistojo A. R. apeliacinis skundas atmestas.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 25 d. nutartimi minėti nuosprendžiai buvo subendrinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu A. R. skirtos galutinės subendrintos 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, bei skirta A.

R. galutinę subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. R. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-01-09 iki 2014-04-02 bei bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-05-09 gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendį baudžiamosiose bylose, remiantis 2015-03-19 įsigaliojusiomis BK nuostatomis, ir suÅ¡velninti jam skirtÄ laisvės atėmimo bausmę.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 str. 2 d.). 2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio naujoje redakcijoje (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojančioje bausmės vykdymo atidėjimo taikymÄ , nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimo bausme ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vienÄ arba kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimu), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. R. buvo nuteistas 2015 m. lapkričio 19 d., 2015 m. lapkričio 13 d. ir 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiais. Nauja BK 75 straipsnio redakcija jau galiojo A. R. baudžiamųjų bylų nagrinėjimo metu. Tačiau teismas, priimdamas nuosprendžius, įvertinęs visas aplinkybes, atmetė galimybę atidėti A. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ . Taigi pakartotinai spręsti klausimÄ , kuris jau buvo spręstas nagrinėjant baudžiamÄ sias bylas ir skiriant bausmes nuteistajam, teisinio pagrindo nėra, todėl nuteistojo A.

R. praÅ¡ymas atmestinas. Pažymėtina, kad baudžiamosiose bylose A. R. padarė apysunkius, nesunkius nusikaltimus ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimas Å¡iuo atveju reikÅ¡mės neturi, nes BK 75 straipsnio nuostatos A. R. atžvilgiu galėjo bÅ«ti taikomos ir nagrinėjant jo baudžiamÄ sias bylas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A.

R. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Eglė Gruodienė