edf9536f-3287-45d9-b80e-e362e11c5cdf · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.– 2559 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02007-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 26 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. kovo 9 d. apie 19 val. 25 min.

Kauno oro uoste, naudojant tarnybinį Å¡unį, tikrinant keleivius, iÅ¡skrendančius lėktuvo reisu Nr. (duomenys neskelbtini) į Bristolio oro uostÄ , keleivė S. M. rankiniame bagaže turėjo 400 vienetų cigarečių „Winston“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, ir 2200 vienetų cigarečių „Malboro“, nepažymėtų akcizo ženklais, tai yra kiekis, virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu.

S. M. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų. Neteisėtai gabentų 400 vienetų cigarečių „Winston“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, ir 2200 vienetus cigarečių „Malboro“, nepažymėtų akcizo ženklais, bendra vertė 352,5 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio S. M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi (3 b.l.).

S. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2-3 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkos pažeidimo (1 b.l.), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b.l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (5-7 b.l.), lėktuvo bilietu (8 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. M. 2015 m. kovo 9 d. apie 19 val. 25 min.

Kauno oro uoste, naudojant tarnybinį Å¡unį, tikrinant keleivius, iÅ¡skrendančius lėktuvo reisu Nr. (duomenys neskelbtini) į Bristolio oro uostÄ , rankiniame bagaže turėjo 400 vienetų cigarečių „Winston“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, ir 2200 vienetų cigarečių „Malboro“, nepažymėtų akcizo ženklais, tai yra kiekis, virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu.

S. M. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų. Neteisėtai gabentų 400 vienetų cigarečių „Winston“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, ir 2200 vienetus cigarečių „Malboro“, nepažymėtų akcizo ženklais, bendra vertė 352,5 Eur.

Tokiais veiksmais S. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. S. M. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda. S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. M. skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje numatytÄ minimumÄ .2015 m. kovo 9 d. daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu paimti 400 vienetų cigarečių „Winston“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, ir 2200 vienetų cigarečių „Malboro“, nepažymėtų akcizo ženklais, konfiskuotini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 1632 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

S. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su paimtų 400 vienetų cigarečių „Winston“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, ir 2200 vienetų cigarečių „Malboro“, nepažymėtų akcizo ženklais, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno teritorinei muitinei.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6097. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                         Laima Å eputienė