edf825f9-776a-4dfc-87bf-0e35bb587fe4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-12516-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10955-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S             2016 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., bylÄ T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                                  nustatė:2016-08-06 apie 20 val. 15 min. prie namo Nr. 52, esančio Verkių g. 52, Vilniuje, T.

U. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų L. S. ir J. B. garbę ir orumÄ , fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nui L. S., spyręs jam į rankÄ , mėgindaams iÅ¡vengti sulaikymo ir pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos; spardydamas tarnybinį automobilį, nevykdė teisėtų nurodytų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti. Pažeidėjas T. U. savo paaiÅ¡kinimų nedavė (b. l. 2). Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nai L. S. ir J. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad 2016-08-06 apie 20 val. 15 min.

Verkių g., Vilniuje, buvo sustabdytas automobilis „Mitsubishi“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) kurio priekis buvo apdaužytas, automobilis neturėjo priekinio valstybinio numerio ženklo. Nuo vairuotojo T. U. sklido alkoholio kvapas, automobilyje buvo sužalotas keleivis. Vairuotojas buvo nuvestas į tarnybinį automobilį, kur pradėjo neigti sukėlęs eismo įvykį, pradėjo įžeidinėti juos, pareigūnus, necenzūriniais žodžiais, mėgino ranka smogti L.

S. į krÅ«tinę, spyrė pastarajam į deÅ¡inį rieÅ¡Ä , mėgino iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, todėl prieÅ¡ jį buvo panaudotos spec. priemonės. T. U., pristatomas į Vilniaus m. 1 PK, aplankstė automobilio galinės durelės, nulaužė stiklų apsauginių grotelių laikiklį (b.l. 3, 4).Taigi pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodoma policijos pareigÅ«nų pateiktais faktiniais duomenimis, kurių atitikimu tikrovę teismas neabejoja.FiziÅ¡kai pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nui L.

S., T. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. Tuo tarpu kiti pažeidėjo veiksmai (policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas, jų teisėtų reikalavimų nevykdymas nepagrįstai kvalifikuoti pagal tÄ pačiÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.: atsakomybę už tokius veiksmus numato nurodyto straipsnio 2 d. Taigi minėtų policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas, jų teisėtų reikalavimų nevykdymas kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Alkotesterio duomenimis 2016-08-06 20 val. 49 min.

T. U. organizme rasta 1,07 ‰ etilo alkoholio (b. l. 6). Pažeidėjas turi neiÅ¡nykusių ir nepanaikintų teistumu (b.l. 16-18).Tai sunkina jo atsakomybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.              Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į T. U. atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir lengvinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad vieÅ¡oje vietoje jo padaryti 2 teisės pažeidimai pasižymi ypatingu įžūlumu ir cinizmu.

Anksčiau ne kartÄ buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d., kitus teisės pažeidimus            (b.l. 9-15). Dėl Å¡ių aplinkybių jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. tiek 1, tiek 2 d. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėT. U. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.:1 d., ir paskirti jam trisdeÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ , 2 d., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Å ias administracines nuobaudas Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu subendrinti ir paskirti T.

U. galutinę subendrintÄ administracinio areÅ¡to trisdeÅ¡imčiai parų nuobaudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                            VALERIJ PAÅ KEVIČ