edf7e2f7-3be5-403c-be1e-11f227b4e6bf · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. AN2.2.-448-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00380-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.2., 2.3.2., 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Tytuvėnų jaunimo mokyklos moksleivio,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. B. 2016 metų kovo 27 dienÄ , laikotarpiu nuo 17 val. iki 18.30 val. (duomenys neskelbtini), kartu su G. S. ir nepilnamečiu D. B. vartojo alkoholinius gėrimus, po to tyčia apgadino Å edbarų pradinės mokyklos daugiafunkcinio centro pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), t. y. įlenkė dviejų kaminų skardÄ , batais iÅ¡tepė pastato sienas, nuo stogo numetė ventiliacijos dangtį ir iÅ¡rovė iÅ¡ žemės vaikų čiuožyklos pamatÄ , padarydami nežymiÄ 100 EUR žalÄ , kuriÄ vėliau atlygino, tuo pažeidė ATPK 503 str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ jis nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi. G. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole (l.4-8) nurodyta, kad R. S. kreipėsi į TelÅ¡ių AVPK Kelmės r. PK 2016-04-01, praÅ¡ydamas nustatyti kaltus asmenis, kurie nuo 2016-03-25 d. 16 val. iki 2016-03-29 d. 7.30 val. (duomenys neskelbtini), apgadino Å edbarų pradinės mokyklos daugiafunkcinio centro pastatÄ . G.

B. kaltę įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, mokyklos atstovo parodymai (l. 5), apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yti pastato sugadinimai (l.6-7), fotonuotraukos (l. 11-12 ), D. B., G. S. paaiÅ¡kinimai (l. 14-15), pažyma dėl žalos atlyginimo (l. 17). G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad G. B. nėra baustas, jis pripažino kaltę, gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , todėl jam skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio nuobauda, taikant ATPK 24 str. 4d.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n u t a r ė : G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje ir, taikant ATPK 24 str. 4d., paskirti jam 20 (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė