Legislator Case Law & Legislation
edf6ce6a-7cca-47df-a211-e651791b6a64 AI generated

edf6ce6a-7cca-47df-a211-e651791b6a64 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number edf6ce6a-7cca-47df-a211-e651791b6a64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kopija                                                          Administracinė byla Nr. A2.8-120-344/2013 m. Proceso Nr. 4-47-3-00069-2013-9      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 73.;75.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ P. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013 m. vasario 7 d.

Legislator headnote

AI generated

edf6ce6a-7cca-47df-a211-e651791b6a64 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A2.8-120-344/2013 m. Proceso Nr. 4-47-3-00069-2013-9      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 73.;75.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ P. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013 m. vasario 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                          Administracinė byla Nr. A2.8-120-344/2013 m. Proceso Nr. 4-47-3-00069-2013-9      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 73.;75.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ P. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013 m. vasario 7 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas priėmė nutarimÄ , kuriuo P. K. nubaudė pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. 7 000 Lt bauda ir jÄ pakeitė 350 Lt nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Å io nutarimo rezoliucinėje dalyje antroje pastraipoje nurodyta P. K. paskirtÄ 7 000 Lt baudÄ pakeisti 350 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, tačiau skliaustuose įraÅ¡yta „trijų Å¡imtų“, o ne „trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties“ val. Tai yra raÅ¡ymo apsirikimas, kuris taisytinas teismo iniciatyva (LR ABTÄ® 94 str. 2 d., 149 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ABTÄ® 94 str., 149 str. 3 d., n u t a r i a : administracinėje byloje Nr. A2.8-120-344/2013 m. esančiame 2013 m. vasario 7 d. nutarime iÅ¡taisyti padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant:„P. K. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. nubausti 7 000 (septynių tÅ«kstančių) Lt bauda su 560 pakelių cigarečių: 1. „Bond“ 390 pakelių,2. „NZ“ 40 pakelių, 3. „Fest“ 40 pakelių,4. „Queen““ 20 pakelių, 5. „Minsk“ 70 pakelių, kurių bendra vertė 3 960,50 Lt konfiskavimu. PaskirtÄ 7 000 Lt baudÄ pakeisti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2013 m. birželio 1 d.“ Å i nutartis yra neatsiejama 2013 m. vasario 7 d. nutarimo dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       (parašas)                                                     Edita Gailienė     Kopija tikra:Teisėja                                                                                                        Edita Gailienė