edf6a18a-e7c1-4886-88d3-259830bc295a · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-223-404-2011                                                         Proceso Nr. 4-33-3-00157-2011-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.6. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 24 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs A.

M., gim. 1993 m. rugpjūčio 22 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, apie teistumÄ duomenų nėra, nevedusio, nedirbančio ir nesimokančio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:2011 m. kovo 10 d., 1240 val., Stalgėnų kaime, Plungės rajone, A. M. vairavo L. M. vardu registruotÄ automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę, patikrinimÄ atlikusiam kelių policijos pareigÅ«nui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kadangi yra nepilnametis vairuotojo pažymėjimo neturi iÅ¡ viso, o automobilio registracijos liudijimo nebuvo pasiėmęs.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK VTS KPP vyr. patrulio E.GrikÅ¡to surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus teisės pažeidimus ir juos padariusį asmenį; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; duomenys apie transporto priemonės priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Nepateikdamas patikrinimÄ atlikusiam pareigÅ«nui transporto priemonės registracijos liudijimo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir baudos skyrimo ypatumais nepilnamečiui, numatytais ATPK 24 str. 4 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d., 33 str., teismas                     n u t a r i a:           A.

M. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracinius teisės pažeidimus:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir jį nubausti bauda 10 Lt (deÅ¡imt litų 00 ct);- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jį nubausti bauda 500 Lt (penkis Å¡imtus litų 00 ct).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti baudÄ 500 Lt (penkis Å¡imtus litų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57868, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybės sumokėti baudÄ numatyta teisė ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Virginijus Gedeikis