edf50127-ba25-45ea-9e91-9dba0e9a2cef · Kauno miesto apylinkės teismas

T-1725/2008Nr. T-2270-573/2012Baudž. byloje Nr. 1-654-573/2010Proc. sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS    2012 m. liepos 20 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Giedrei Maslauskaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Giedriui Ramanauskui, nedalyvaujant nuteistajam E. J., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl E. J. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,nustatė:E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-06-07 Kauno m. apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d., 140 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 m. 1/at, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam T.

Z., taip pat, esant sprendimui dėl turtinės žalos priteisimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ E. Z..Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius praÅ¡o nuteistÄ jį E. J., atleisti nuo bausmės, paskirtos 2010-06-07 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu. Teismo posėdyje Kauno probacijos skyriaus atstovas prašė teikimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad 2010-12-02 Kauno m. ir r. pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į Kauno m. apylinkės teismÄ dėl E. J. įspėjimo, kadangi minėtas pilietis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo atlyginti žalÄ . 2011-05-25 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi teikimas dėl įspėjimo atmestas, nukentėjusiajam T.

Z. turtinę žalÄ atlygino. E. Z. civilinio ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo nepareiÅ¡kė. Apie naujus nusikaltimus, įvykdytus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, duomenų negauta, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, t.y. 2012-03-02 pažeidė ATPK 178 str. 1 d. ir buvo įspėtas. Å iuo metu E. J. niekur nedirba, registruotas Darbo biržoje.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas baigėsi 2012 06 07 (galiojant 2007 06 28 LR BK 75 str. redakcijai), bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujos nusikalstamos veikos nepadarė, administracine nuobauda baustas tik vienÄ kartÄ , teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, todėl nuo paskirtos bausmės jis atleistinas.Vadovaujantis LR BK LR BK 75 str. 4 d. (2007 06 28 redakcija), BPK 358 str. 1d., teismasnutarė:atleisti E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo bausmės, paskirtos 2010-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.

                      Teisėjas                            Dainius Ročys