edf4a43e-dfa6-41ea-9f5f-33bca25d1704 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-246-537/2021

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00012-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. kovo 15 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

ruošėsi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį suraÅ¡ytas L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad nepilnametis (17 metų amžiaus) L. D. 2021 m. sausio 8 d., apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 2.1.8.1. punkto reikalavimų (draudžiama daugiau nei vienos Å¡eimos ir (ar) vieno namų Å«kio artimi kontaktai, iÅ¡skyrus neatidėliotinus atvejus, kai reikia suteikti pagalbÄ , prižiÅ«rėti sergančius ar negalinčius savimi pasirÅ«pinti asmenis, taip pat 2.1.5.1 papunktyje nustatytus atvejus), kadangi artimai kontaktavo su asmenimis, kurie nėra to pačio Å¡eimos Å«kio asmenys, t. y., M. V., M. K., T. S., M. M., D. B. ir E. V.. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais asmuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 infekcijai ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Byla grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

ANK 608 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad baigęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , jį atlikęs pareigÅ«nas suraÅ¡o administracinio nusižengimo protokolÄ . Protokolas suraÅ¡omas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Dėl Å¡io kodekso 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų, taip pat Å¡io kodekso 611 straipsnyje numatytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus Å¡aukiamas neatvyko ir nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ .

Visų pirma, pažymėtina tai, kad ANK 45 straipsnio 4 dalis straipsnis nepatenka tarp atvejų, kuomet administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Antra, iš byloje esančių duomenų nematyti, kad L. D. du kartus buvo siųstas šaukimas protokolo surašymui.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pažeidžiant imperatyvius jo suraÅ¡ymo tvarkos reikalavimus. Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme, todėl ji grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai tinkamam jo suraÅ¡ymui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 609 straipsniu,

n u t a r i a:

Administracinio nusižengimo bylÄ pagal Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyresniosios tyrėjos L. B. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 36-ANR_P-173-2021, suraÅ¡ytÄ L. D. pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, grÄ Å¾inti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK tinkamam protokolo suraÅ¡ymui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys