edf49fdf-d2a0-40f7-a95b-282f8dc9e2f2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla                               Nr. A2.9.-1415-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-01220-2015-1                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (2.10.3.; 2.14.3.) (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 17 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-11-06 apie 19.15 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,49 promilės ± 1,7 proc.), vieÅ¡oje vietoje, TelÅ¡ių mieste, Kalno gatvėje ties pastatu Nr. 40, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tavrkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Kadangi A. R. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A. R. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Be administracinio teisės pažeidimo protokole įraÅ¡yto A.

R. prisipažinimo pažeidimo padarymas taip pat įrodytas alkotesterio tikrinimo rezultatais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę -gyvena asocialų gyvenimÄ , dėl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nepadarė, gyvenimo bÅ«do nekeičia, toliau sistemingai nusižengia.

Duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra. Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje taip pat nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatytos Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. R. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant areÅ¡tinėje.Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

R. faktinio sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Kristina SuÅ¡inskaitė