edf3ff73-ea2d-4988-a668-4bb8f4b625a6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1035-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00853-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-2981024-13 (07-13-7840246) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

V. M. 2013-09-25 apie 11.54 val. vieÅ¡oje vietoje TelÅ¡iuose, Pramonės g. prie namo Nr. 7 bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas – 0,95 promilės) svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdyje V. M. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad neblaivus ėjo į nakvynės namus. Dėl savo poelgio gailisi. Administracinis teisės pažeidimas, be paties V.

M. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. V. M., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl padarė analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas ne kartÄ kartų. Dėl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeičia, toliau sistemingai nusižengia. Nedirba, su darbo santykiais susijusių pajamų negauna. Paties paaiÅ¡kinimais pragyvena iÅ¡ 350 Lt socialinės paÅ¡alpos. Skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Vaida Rimkienė