edf3a951-0436-40a0-a698-e5790081dda7 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15998-998/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11345-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.16.1; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3172,00 Eur nuomos mokestį, 630,00 Eur už prarastÄ benzininį medžio pjÅ«klÄ , 158,60 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2018-10-11 sudarė nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas laikinai už užmokestį iÅ¡nuomojo atsakovui benzininį medžio pjÅ«klÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ nuo 2018-10-11 15 val. 54 min. iki 2018-10-12 15 val. 54 min., paros nuomos mokestis numatytas 26,00 Eur. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas iÅ¡sinuomoto daikto negrÄ Å¾ino, nuomos mokesčio nesumokėjo. Ä®statyme numatyta Å¡alių pareiga vykdyti sutartis, bendradarbiauti ir kooperuotis vykdant sutartis bei dėti maksimalias pastangas sutarčiai įvykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.200 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Sutarties pagrindu atsiradusi prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

CK 6.477 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, jog atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , pagal ieÅ¡kovo apskaičiavimus liko skolingas 3172,00 Eur ((26,00 Eur nuomos mokestis x 2 (Sutarties 6.3. punktas)) x 61 dienos).

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38, CK 6.59, CK 6.200 straipsnius prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra (CPK 178 straipsnis), todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 3172,00 Eur nuomos mokesčio.

Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Å alių sudarytos nuomos sutarties 6.1. punktas numato, kad jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudÄ po 10 procentų nuo bendros sumos už turto nuomÄ . Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl atsakovui paskaičiuotos 158,60 Eur baudos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

CK 6.499 straipsnio 1 dalis numato, kad nuomos sutarčiai pasibaigus, nuomininkas privalo grÄ Å¾inti nuomotojui daiktÄ tokios bÅ«klės, kokios gavo, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimÄ , arba sutartyje sulygtos bÅ«klės. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad kai nuomininkas daikto negrÄ Å¾ina, jis turi atlyginti to daikto vertę. Å iuo atveju 2018-10-11 nuomos sutarties 1.4. punkte nurodyta, kad nuomojamo turto kaina – 630,00 Eur. Kadangi atsakovas iÅ¡sinuomoto daikto – benzininio medžio pjÅ«klo „(duomenys neskelbtini)“ negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 630,00 Eur iÅ¡nuomoto daikto kainos yra pagrįstas ir tenkintinas.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 45,00 Eur žyminis mokestis, 0,55 Eur už žyminio mokesčio įmokÄ , 8,58 Eur mokestis už gyventojų registro duomenis bei 180,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 234,13 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalies, 98 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 3172,00,00 Eur (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) nuomos mokestį, 630,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) prarasto benzininio medžio pjÅ«klo „(duomenys neskelbtini)“ kainÄ , 158,60 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties centų) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3960,60 Eur (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties centų) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. gruodžio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 234,13 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus trylika centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui T.

Å .. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Diana Bučienė