edf2a346-4e62-4ade-ac6e-5087db96bde8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

    Administracinės bylos Nr. A2.9-6-885/2011    Proceso Nr. 4-07-3-03114-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T., iÅ¡nagrinėjęs G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G.

T. 2011 m. spalio 24 d. apie 17.00 val. namuose, Sodo g. 88, Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡plÅ«do sutuoktinę A. T. necenzÅ«riniais žodžiais, girdint jų nepilnametėms dukroms: P. T., gim. (duomenys neskelbtini), bei G. T., gim. (duomenys neskelbtini).G. T. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.Be G. T. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 0111000654009, A.

T. pareiÅ¡kimu, G. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. G. T. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sudėties požymius, kadangi jis, turėdamas pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, Å¡iÄ pareigÄ vykdė netinkamai, nes savo nepilnamečių dukrų akivaizdoje elgėsi netinkamai, konfliktavo su žmona ir panaudojo savo kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir Å¡iÄ veikÄ padarė pakartotinai, jau turėdamas basutumÄ pagal ATPK 181 str. 1 d.

G. T. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,69 promilės girtumas) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, G. T. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :G.

T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                            ArÅ«nas Bartkus