Legislator Case Law & Legislation
edf23d5f-5a74-49bb-bc9e-0fca5218e077 AI generated

edf23d5f-5a74-49bb-bc9e-0fca5218e077 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number edf23d5f-5a74-49bb-bc9e-0fca5218e077
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-88-277/2011(Proceso Nr.4-16-3-00064-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1978 m. sausio 18 d., neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

edf23d5f-5a74-49bb-bc9e-0fca5218e077 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              T. M. 2011 m. sausio 12 d., apie 14 val. 07 min., Ignalinoje, iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT parduotuvės X-739 „MaximaXX“, esančios Taikos g. 11, slaptai pagrobė pakuotę deÅ¡ros „Palanga“, kainuojančiÄ 4,49 Lt.              Savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT darbuotojo S. G. pareiÅ¡kimas, prekių poėmio aktas, paties T.

Keywords

AI generated
petty property offence extreme speeding offence maximum and minimum prices forfeiture of crime proceeds robbery cannabis trafficking
AI generated
85835b2d-3217-4acf-b9ae-d9642ed31831
B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)gyv.(duomenys neskelbtini), Kaunas,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-11, apie 12 val. 18min., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vytauto g. 98, Palangoje, pagrobė piniginę su joje buvusiais 50 litų, tuo padarė 55 litų žalÄ I. M. B. ir pažeidė Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis numato atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.
e9e471ca-e6c7-4294-a051-214f1d99ad8d
G., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :T. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. balandžio 26 d. apie 16.55 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Taikos pr. 12a, Klaipėdoje, pavogė prekių už 39,99 Lt. Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai.
deb2af2c-0a35-42c3-94fa-ded76eb8cbb7
K., išnagrinėjęs T.
3974f5d9-d619-4382-ad81-a9d7b6347a3d
Č., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.
c7244e32-3aef-4d10-aca7-9efd329f7d7b
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-88-277/2011(Proceso Nr.4-16-3-00064-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1978 m. sausio 18 d., neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             T. M. 2011 m. sausio 12 d., apie 14 val. 07 min., Ignalinoje, iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT parduotuvės X-739 „MaximaXX“, esančios Taikos g. 11, slaptai pagrobė pakuotę deÅ¡ros „Palanga“, kainuojančiÄ 4,49 Lt.              Savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT darbuotojo S. G. pareiÅ¡kimas, prekių poėmio aktas, paties T.

M. policijos pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, kad parduotuvėje paėmė deÅ¡rÄ ir nesumokėjęs norėjo iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, bet buvo sulaikytas. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, T.

M. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.             Atsižvelgiant į T. M. turtinę padėtį (šiuo metu yra darbo biržoje įregistruotas bedarbis, neturintis pastovių pajamų) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (300), baudos mokėjimas išdėstomas per šešių mėnesį laikotarpį, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis.             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .             Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėtis kas mėnesį lygiomis dalimis.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                          Algirdas Baliulis