Legislator Case Law & Legislation
edf2144f-4502-484d-a6ba-fe03e57b0bec AI generated

edf2144f-4502-484d-a6ba-fe03e57b0bec · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number edf2144f-4502-484d-a6ba-fe03e57b0bec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-389-970/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00315-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, laikinai dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

edf2144f-4502-484d-a6ba-fe03e57b0bec · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Vaiko teises apibrėžia Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas (toliau – Ä®statymas), kuriame viena iÅ¡ pagrindinių vaiko teisių priskiriama jo teisė bÅ«ti sveikam. Å i teisė garantuojama priemonėmis, leidžiančiomis sudaryti vaikui sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ (Ä®statymo 8 str. 1 d. 1, 3 p.). IÅ¡ Å¡ios pagrindinės vaiko teisės iÅ¡plaukia, kad tėvai ir kiti teisėti vaiko atstovai privalo užtikrinti vaiko teises (Ä®statymo 4 str. 1 d. 7 p.). Byloje esantys įrodymai - 2014 m. liepos 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-389-970/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00315-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, laikinai dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. M. 2014 m. liepos 7 d. apie 9.50 val., patikrinus gautÄ informacijÄ , namuose adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas neblaivus (nustatytas 2,45 promilės girtumo laipsnis), su juo kartu buvo mažametė dukra S. M., gimusi (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais J. M. pažeidė savo mažametės dukros teisę į saugiÄ bei ramiÄ aplinkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d.J. M. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Vaiko teises apibrėžia Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas (toliau – Ä®statymas), kuriame viena iÅ¡ pagrindinių vaiko teisių priskiriama jo teisė bÅ«ti sveikam. Å i teisė garantuojama priemonėmis, leidžiančiomis sudaryti vaikui sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ (Ä®statymo 8 str. 1 d. 1, 3 p.). IÅ¡ Å¡ios pagrindinės vaiko teisės iÅ¡plaukia, kad tėvai ir kiti teisėti vaiko atstovai privalo užtikrinti vaiko teises (Ä®statymo 4 str. 1 d. 7 p.). Byloje esantys įrodymai - 2014 m. liepos 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no T.

A. tarnybinis praneÅ¡imas, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos vedėjos V. K. 2014 m. liepos 9 d. raÅ¡tas Nr. S1-160(21.5), asmens blaivumo testas, patvirtina, kad J. M. pažeidė savo mažametės dukros teisę į saugiÄ bei ramiÄ aplinkÄ . Tokie jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 str. 1 d., sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

J. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). J. M. baustas, kartu su sugyventine augina du mažamečius vaikus, pragyvena iÅ¡ gaunamos socialinės paramos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, J. M. skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: J. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Džiuginta Plukienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turo bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.