edf17ad6-d6b3-474b-be0d-e3893a2ef910 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-115-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00082-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. vasario 02d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G., išnagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb.

Kelmės r. UAB „Sakera“, buveinė : (duomenys neskelbtini) / taip nurodoma ATP protokole /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas E. G. 2016m. sausio 29d. apie 13val. 10min., bÅ«damas girtas (duomenys neskelbtini), UAB “Norfos mažmena” parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė 6,09 EUR vertės butelį degtinės „Belovežyč“, t.y. svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.E. G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.E. G. kaltė įrodyta prisipažinimu pasiaiÅ¡kinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiÅ¡kinime / 8 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-9 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, girtumo laipsnį / 2,91 prom.

– 9 l. /, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobÅ«dį / alkoholinis gėrimas /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 10-21 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas n u t a r i a : Nubausti E. G. devyniasdeÅ¡imties eurų / 90 EUR / bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis