edf01e0b-dec9-44db-8f8a-87dcd4825d3e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-5082-494/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01265-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.20.; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 26 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. M., J. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Vilniaus rajone, ir n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja J. P. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama sumažinti jos santuokinį amžių ir leisti tuoktis, nesulaukus aÅ¡tuoniolikos metų. PraÅ¡yme nurodoma, kad pareiÅ¡kėjai Å¡iuo metu yra 16 metų. 2020 m. sausio 15 d. pareiÅ¡kėja pagimdė dukrÄ M. G., kurios biologinis tėvas yra R. G.. Gimus vaikui, pareiÅ¡kėja ir vaiko tėvas apsisprendė įteisinti jų faktinius santykius - susituokti. PareiÅ¡kėja nurodo, jog tiek ji pati, tiek vaiko tėvas R. G. atsakingai vertina susiklosčiusiÄ situacijÄ , suvokia savo veiksmų pasekmes bei priimamų sprendimų svarbÄ ir reikÅ¡mę, todėl siekia sukurti Å¡eimÄ ir tokiu bÅ«du sudaryti sÄ lygas kÅ«dikiui augti ir vystytis pilnavertėje Å¡eimoje.

PareiÅ¡kėja Å¡iuo metu su dukra bei dukros tėvu gyvena jo tėvams M. G. ir A. G. priklausančiame name. Å iame bÅ«ste jiems sudarytos tinkamos sÄ lygos vaikui auginti. Vaiko seneliai pagal galimybes padeda iÅ¡laikyti dukrÄ . Vaiko tėvas R. G. yra pilnametis (jam 28 metai), pareiÅ¡kėjos mokymosi mokykloje metu jis prižiÅ«ri dukrÄ , yra tėvystės atostogose. PareiÅ¡kėjos tėvai T. M. ir J. P. pritaria pareiÅ¡kėjos ir R. G. ketinimui susituokti, esant reikalui, yra pasirengę paremti tiek moraliai, tiek materialiai.

R. G. tėvai taip pat pritaria jo ir pareiškėjos santuokai, džiaugiasi gimusia anūke, nuolat paremia materialiai.

2. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilniaus rajone 2020 m. gegužės 18 d. išvadoje Nr. 3SD-2187 nurodė, kad tikslinga sumažinti pareiškėjos J. P. santuokinį amžių, nes nagrinėjamu atveju tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus bei užtikrintų galimybę pareiškėjai, vaiko tėvui R. G. ir vaikui tapti visaverte šeima. Išvadoje pažymima, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi savo dukra M. G..

3. Suinteresuotiems asmenims T. M. ir J. P. dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Prieštaravimų dėl pareiškėjos santuokinio amžiaus sumažinimo jie nepateikė.

4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi bylÄ nutarta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims bei jų atstovams nedalyvaujant, atsižvelgiant į Lietuvoje paskelbtÄ karantinÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad santuokÄ leidžiama sudaryti asmenims, santuokos sudarymo dienÄ sulaukusiems aÅ¡tuoniolika metų. To paties straipsnio antrojoje dalyje įtvirtinta teismo teisė sumažinti norinčio tuoktis, bet neturinčio aÅ¡tuoniolikos metų, asmens santuokinį amžių. Sprendžiant santuokinio amžiaus sumažinimo klausimÄ , atsižvelgtina į norinčio tuoktis asmens tėvų (globėjų, rÅ«pintojų) nuomonę ir nepilnamečio psichinę bei psichologinę bÅ«klę, turtinę padėtį ir svarbias priežastis, dėl kurių bÅ«tina sumažinti santuokinį amžių. Nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis).

6. Bylos duomenimis nustatyta, jog nutarties priėmimo dienÄ pareiÅ¡kėjai J. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), yra Å¡eÅ¡iolika metų. PareiÅ¡kėja ir jos draugas R. G., gimęs (duomenys neskelbtini) susilaukė 2020 m. sausio 5 d. gimusios dukters M. G. ir ketina sudaryti santuokÄ . PareiÅ¡kėja, R. G. ir jų dukra M. G. gyvena kartu. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja J. P. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10-oje klasėje; pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, jog ketina toliau mokytis ir baigti mokyklÄ , visomis iÅ¡galėmis rÅ«pintis bÅ«sima Å¡eima.

7. PraÅ¡yme sumažinti santuokinį amžių bei kituose byloje esančiuose dokumentuose pareiÅ¡kėja patvirtino, kad nori sukurti Å¡eimÄ , suvokia savo priimamų sprendimų svarbÄ bei reikÅ¡mę, mano, kad sugebės rÅ«pintis gimusiu kÅ«dikiu ir nori gyventi kaip Å¡eima kartu su R. G.. IÅ¡dėstytas aplinkybes teismas vertina kaip patvirtinančias, kad pareiÅ¡kėja supranta santuokos reikÅ¡mę ir yra pasirengusi prisiimti savo kaip sutuoktinės teises ir pareigas. Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilniaus rajone 2020 m. gegužės 18 d. iÅ¡vada Nr. 3SD-2187 pritarė pareiÅ¡kėjos J. P. santuokinio amžiaus sumažinimui, nes tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus bei užtikrintų galimybę pareiÅ¡kėjai, vaiko tėvui R. G. ir vaikui tapti visaverte Å¡eima. IÅ¡vadoje pažymima, kad pareiÅ¡kėja tinkamai rÅ«pinasi savo dukra M. G.. Suinteresuoti asmenys T. M. ir J. P. prieÅ¡taravimų dėl jų dukros J. P. santuokinio amžiaus sumažinimo nepateikė.

8. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad byloje nustatyta svarbi priežastis (pareiÅ¡kėja susilaukė kÅ«dikio) sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis), į pareiÅ¡kėjos psichinę ir psichologinę bÅ«klę (pareiÅ¡kėja tvirtai apsisprendusi gyventi kartu su vaiko tėvu ir rÅ«pintis vaiku), sprendžia, jog praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos santuokinis amžius sumažintinas vieneriais metais penkiais mėnesiais ir dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis dienomis mėnesiais ir dvideÅ¡imt dvejomis dienomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 582 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sumažinti pareiÅ¡kėjos J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokinį amžių 1 (vieneriais) metais 5 (penkiais) mėnesiais ir 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis) dienomis ir leisti sudaryti santuokÄ , nesulaukus aÅ¡tuoniolikos metų. Nutartis neskundžiama. Teisėja Dalia Zeniauskaitė