Legislator Case Law & Legislation
edf005d4-5196-4e72-bf70-ee4263849d25 AI generated

edf005d4-5196-4e72-bf70-ee4263849d25 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number edf005d4-5196-4e72-bf70-ee4263849d25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrCiviline byla Nr. 2-1462-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01008-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas A. V. Pilipcikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejo antstoles A. K. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. Ž., ir n u s t a t e:              Antstole A. K. prašo priteisti iš skolininko A. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/05186 turetas vykdymo išlaidas: 38,00 Lt butinu vykdymo išlaidu ir 25,00 Lt atlyginimo antstolei, t.y. iš viso 63,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

edf005d4-5196-4e72-bf70-ee4263849d25 · Alytaus rajono apylinkės teismas: NrCiviline byla Nr. 2-1462-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01008-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas A. V. Pilipcikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinejo antstoles A. K. pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko A. Ž., ir n u s t a t e:              Antstole A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko A. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/05186 turetas vykdymo iÅ¡laidas: 38,00 Lt butinu vykdymo iÅ¡laidu ir 25,00 Lt atlyginimo antstolei, t.y. iÅ¡ viso 63,00 Lt.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit reduction of costs enforcement costs unnecessary costs remission of costs removal expenses
AI generated
0562335e-c4c8-4be4-81e7-4601a169e04b
NrCivilinė byla Nr. 2-2918-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02469-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 7 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. T., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko V. T. vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/05518 turėtas vykdymo iÅ¡laidas: 22,00 Lt už užklausas, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 6,00 Lt už siÅ«lymÄ ir 241,00 Lt už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , t.y. viso 283,00 Lt antstolei.
801854b4-d2d3-4f08-bebc-438453255515
Šių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė išlaidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso šalys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str.
e5e02abc-b051-4b53-a703-f5a812b33376
NrCivilinė byla Nr. 2-614-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00175-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko J. G., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko J. G. vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/05097 turėtas vykdymo iÅ¡laidas: 42,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 12,00 Lt už patvarkymus, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 40,00 Lt už užklausas, 6,00 Lt už siÅ«lymÄ ir 241,00 Lt atlyginimo antstolei, t.y. iÅ¡ viso 355,00 Lt antstolei ir 30,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Alytaus butų Å«kiui“.
49c6e6b1-cb23-45d2-b78c-5d0241355a37
Šių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė išlaidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso šalys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str.
415b03d3-26ed-4b75-94f3-26bb80af0311
             Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCiviline byla Nr. 2-1462-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01008-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas A. V. Pilipcikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejo antstoles A. K. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. Ž., ir n u s t a t e:              Antstole A. K. prašo priteisti iš skolininko A. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/05186 turetas vykdymo išlaidas: 38,00 Lt butinu vykdymo išlaidu ir 25,00 Lt atlyginimo antstolei, t.y. iš viso 63,00 Lt.

             Pareiškimas tenkintinas.Ivykdžius sprendima, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla laikoma baigta visiškai ivykdžius vykdomaji dokumenta (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra 2011-01-24 antstoles patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo, todel antstole, užbaigdama vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Iš antstoles pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji dokumenta Nr. 2-2707-652 del 2,00 Lt išieškojimo iš skolininko A.

Ž., išieškotojui – Alytaus apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai, antstole A. K. turejo vykdymo išlaidu 63,00 Lt sumai (38,00 Lt butinu vykdymo išlaidu ir 25,00 Lt atlyginimo antstolei). Vykdymo išlaidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotoju kainu indeksa, taikant koeficienta 1.27, bei vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p. apskaiciuota vykdymo išlaidu suma apvalinama iki sveikojo skaiciaus.  Skolininkui A.

Ž. 2011-01-24 buvo išsiustas raštiškas siulymas per 10 dienu, skaiciuojant nuo siulymo gavimo dienos, gera valia pervesti i antstoles A. K. depozitine saskaita vykdymo eigoje turetas išlaidas. Skolininkas vykdymo išlaidu nesumokejo, todel šios išlaidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 37 p., 48 p., 49 p., 52 p., 1-3 lenteles).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 609-611 str., n u t a r e :             Pareiškima tenkinti.

Priteisti iš A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 63,00 Lt (šešiasdešimt tris litus 00 ct) vykdymo išlaidu antstolei A. K., kontora – Pulko g. 40-1, Alytus, depozitine saskaita Nr. LT027300010121331985, „Swedbank“, AB. Del šios nutarties per 7 dienas gali buti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.             Teisejas                                                                                                                           A.

V. Pilipcikas