Legislator Case Law & Legislation
edef80be-5884-42e0-b72f-cbe6efefb620 AI generated

edef80be-5884-42e0-b72f-cbe6efefb620 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number edef80be-5884-42e0-b72f-cbe6efefb620
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1742-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01547-2015-2Registro Nr. ROIK:15049762964Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 14 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gim. vieta - Šilutės r., spec. vidurinio išsilavinimo, neteisto, dirbančio „KŪSL“ L.

Legislator headnote

AI generated

edef80be-5884-42e0-b72f-cbe6efefb620 · Tauragės rajono apylinkės teismas: kaltę pripažįsta. Parodė, kad važiavo miÅ¡ku kai sustabdė pareigÅ«nai. Galvojo, kad teisę vairuoti reikia turėti tik dalyvaujant eisme, o jis eisme nedalyvavo. Motociklas nebuvo apdraustas ir jam neatlikta tech. apžiÅ«ra.A. V. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motorcycle road accident driving without authorization use of motor vehicle motor vehicle liability insurance traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1742-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01547-2015-2Registro Nr. ROIK:15049762964Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 14 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gim. vieta - Šilutės r., spec. vidurinio išsilavinimo, neteisto, dirbančio „KŪSL“ L.

R. ir Å«kininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė :A. V. 2015-08-26, 21 val., Pagėgių sav., Bitėnų k., vairavo motociklÄ â€žYamaha TT 600“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, taip pat motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.A.

V. kaltę pripažįsta. Parodė, kad važiavo mišku kai sustabdė pareigūnai. Galvojo, kad teisę vairuoti reikia turėti tik dalyvaujant eisme, o jis eisme nedalyvavo. Motociklas nebuvo apdraustas ir jam neatlikta tech. apžiūra.A. V. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A.

V. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ A. V. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad A. V. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad A. V. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r ė :A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:Pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudÄ ;pagal LR ATPK 123 str. 5 d.

– 23 Eur baudÄ ;pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudÄ ;           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15049762964.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vida Butanavičiūtė