edef2848-c0b9-498b-b815-ca7e8ae99cfd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9200-1003/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04197-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S P R I I M T A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 24 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovui K. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė SIA „B2Kapital“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. U. 95,72 Eur skolÄ , 37,46 Eur sutartines palÅ«kanas pagal Sutartį Nr. 101303295 už laikotarpį nuo 2017-05-18 (sutarties nutraukimo) iki 2019-06-26 (kreipimosi į teismÄ ), 75 procentų dydžio metines palÅ«kanas pagal Sutartį Nr. 101303295, skaičiuojamas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2016-07-07 pradinis kreditorius Provident Polska S.A., veikiantis per Provident Polska S. A. filialÄ â€žProvident Finansai“, ir atsakovas K. U. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 101303295, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 200 Eur vartojimo kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ kreditÄ , sumokėti priskaičiuotas palÅ«kanas, bei mokėti kitus mokesčius per 45 savaites (315 dienų). Pagal 2017-06-21 Skolų pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius perleido savo reikalavimo teises į likusiÄ negrÄ Å¾intÄ skolÄ pagal sutartį ieÅ¡kovei. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsakovui neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, iÅ¡ jo priteistina 95,72 Eur skola, 37,46 Eur sutartinės palÅ«kanos, 75 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.

3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019-07-04 CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

4. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – 2016-07-07 vartojimo kredito sutarties Nr. 101303295 (16-19 b. l.), grynųjų pinigų priėmimo kvito (20 b. l.), 2019-06-25 praneÅ¡imo (22 b. l.), 2017-06-21 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Priedo Nr. 1 prie 2017-06-21 Perleidimo sutarties (24 b. l.), 2017-06-21 Skolų pirkimo-pardavimo sutarties (27-48 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 95,72 Eur skola, 37,46 Eur sutartinės palÅ«kanos pagal Sutartį Nr. 101303295 už laikotarpį nuo 2017-05-18 (sutarties nutraukimo) iki 2019-06-26 (kreipimosi į teismÄ ), 75 procentų dydžio metinės palÅ«kanos pagal Sutartį Nr. 101303295, skaičiuojamos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.870 str. 1 d., CK 6.886 str.1 d.).

5. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

6. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos 40 Eur bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 25 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.).

7. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, buveinė Dzirnavu iela 41-10, Ryga, Latvija, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, iÅ¡ K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 95,72 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 72 ct) skolÄ , 37,46 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 46 ct) sutartines palÅ«kanas pagal Sutartį Nr. 101303295 už laikotarpį nuo 2017-05-18 (sutarties nutraukimo) iki 2019-06-26 (kreipimosi į teismÄ ), 75 procentų dydžio metines palÅ«kanas pagal Sutartį Nr. 101303295, skaičiuojamas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (133,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Danas Lisas