ededbeb7-d05d-4df9-8f3e-40f29a3c1c69 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                  Ci­vi­li­ne byla Nr. 2-4505-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04085-2011-0)                       Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                                              45.5;                                                                                                                                                    116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Sakalauskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB „Litesko“ ieÅ¡kini atsakovui A.

L. del skolos už šilumos energija ir kitas paslaugas bei delspinigiu priteisimo, n u s t a t e :              Ieškove UAB „Litesko“ ieškiniu prašo iš atsakovo A. L. priteisti 3662,39 Lt skolos už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas, 95,38 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: 113,00 Lt žyminio mokescio. Atsakovui A. L. adresuoti ieškinio, jo priedu nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimui pateikti, iteikti 2011-09-21.

Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2011-10-05. Atsakovas A. L. per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškove prašo priimti sprendima už akiu. Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.Ieškinyje išdestytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškove grindžia: mokesciu paskaiciavimo pažyma (b. l. 3), atsiskaitymo už buto šildyma ir karšta vandeni sutartimi Nr. 065554-6 (b. l. 4-5), Nekilnojamojo turto registro išrašu (b. l. 6-7).Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus minetu ieškoves pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškoves prašoma sprendima.

Atsižvelgiant i tai, kad atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini ir, esant ieškoves prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu. Tarp šaliu yra susikloste prievoliniai teisiniai santykiai. Šalys yra sudare atsiskaitymo už buto šildyma ir karšta vandeni sutarti Nr. 065554-6, pagal kuria už kiekviena menesi suvartota šilumos energija butui šildyti ir karštam vandeniui ruošti bei kitas paslaugas atsakovas su ieškove atsiskaito pagal ieškoves pateikta saskaita iki kito menesio pabaigos.

Už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas atsakovas reguliariai nemoka, i ieškoves reikalavimus apmoketi nereaguoja. Atsakovo skola ieškovei susidare už laikotarpi nuo 2011-03-01 iki 2011-08-01. Pagal prievole atsakovas privalo ieškovei sumoketi nustatyto dydžio kaina už tiekiama šilumos energija ir už nesavalaiki prievoles ivykdyma delspinigius (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei ivykdyti yra pasibaiges, todel ieškinys del skolos ir delspinigiu priteisimo tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistina reikalaujama 3662,39 Lt skola už šilumos energija ir kitas paslaugas, 95,38 Lt delspinigiu bei 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos: 113,00 Lt žyminio mokescio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ieškovei ir 2,00 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3662,39 Lt skolos už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas, 95,38 Lt delspinigiu, iš viso priteisti 3757,77 Lt (tris tukstancius septynis šimtus penkiasdešimt septynis Lt 77 ct) skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-09-16, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bylinejimosi išlaidas: 113,00 Lt (viena šimta trylika Lt 00 ct) žyminio mokescio ieškovei UAB „Litesko“, filialo kodas 1086685, buveines vieta – Pramones g. 9, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440.Priteisti iš atsakovo A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokejimo dokumente nurodant imokos koda 5660. Mokejima patvirtinanti dokumenta butina pristatyti i Alytaus rajono apylinkes teismo Civiliniu bylu raštine (206 kab.).Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, turi teise sprendima už akiu priemusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos paduoti pareiškima, atitinkanti LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, del sprendimo už akiu peržiurejimo.             Ieškini pateikusi šalis sprendima per 30 dienu gali apeliaciniu skundu apskusti Kauno apygardos teismui, paduodant skunda per Alytaus rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                   Aldona Sakalauskiene