ededa181-ca1d-453c-b364-fd3856b007a2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.11.-946-188/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00809-2016-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                                       2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.; (S).

 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                     2016 m. rugsėjo 29 d.Kėdainiai              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymu, ir n u s t a t ė :

             Ž. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.9), todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.             Ž. P. 2016 m. rugpjūčio 12 d. 15.45 val., bÅ«damas girtas (2,72 prom.), Kėdainiuose, prie Senoji g. 7 namo, vieÅ¡oje vietoje, nevykdė teisėtų į įvykį atvykusių policijos pareigÅ«nų D.

Å . ir V. M. reikalavimų nesikeikti. Ž. P. į teisėtus reikalavimus nekreipė dėmesio ir policijos pareigÅ«nus iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad Ž. P. kaltu prisipažino, nurodė, jog gailisi (b.l.7).             Ž. P. kaltė įrodoma ir kita administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-71898577-16 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiųjų patrulių D.

Å . ir V. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.2,3); ROIK pažyma (b.l.4-6), Ž. P. paaiÅ¡kinimu (b.l.7), blaivumo nustatymo testu – 2016-08-12 18.55 val. Ž. P. nustatytas 2,72 promilių girtumas (b.l.8).              Administracinio teisės pažeidimo byloje esančių įrodymų visuma duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad Ž. P. iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ . Jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, todėl jis baustinas.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pilnai prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, į tai, kad Ž. P. anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius teisės pažeidimus, galioja viena nuobauda už KET pažeidimÄ (b.l.12-26), vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str., skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, vidutinio dydžio.             Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str., posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str.,  286-288 str., 3022 str. 3024 str., n u t a r i a :

             Ž. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Kėdainių rajono apylinkės teismui.  Teisėja                                                                                                            Ramyna Å idlauskienė          IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16061570715 numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.