eded83e8-1383-4669-92f0-bc608b2e41f5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrProcesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 29 d. Nr. T-168-224/2012Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Editai Jakienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Äepulioniui, nuteistajai L. B.-P. nedalyvaujant,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajai L.
Legislator headnote
AI generatededed83e8-1383-4669-92f0-bc608b2e41f5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau ir po įspÄjimo nuteistoji įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nevykdÄ. Ji kvieÄiama pokalbiui į pataisos inspekcijÄ neatvyko, telefonu bendrauti vengÄ. 2012-03-08 pataisos inspekcijos darbuotojams nuvykus pas nuteistÄ jÄ Ä¯ namus, jos kaimynai paaiÅ¡kino, kad nuteistoji su vyru 2012 metų sausio mÄnesio pabaigoje iÅ¡vyko gyventi į VokietijÄ . DÄl leidimo iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip septynioms paroms nuteistoji į pataisos inspekcijÄ nesikreipÄ nei raÅ¡tu, nei žodžiu, toks leidimas jai nebuvo duotas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrProcesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 29 d. Nr. T-168-224/2012Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Editai Jakienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Äepulioniui, nuteistajai L. B.-P. nedalyvaujant,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajai L.
B.-P. bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir iÅ¡klausÄs pataisos inspekcijos atstovÄ bei prokurorÄ,n u s t a t Ä :L. B.-P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010-10-14 nuosprendžiu buvo pripažinta kalta ir nubausta pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d., 182 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., terminuotu laisvÄs atÄmimu 2 metams. Remiantis BK 75 str., paskirtos bausmÄs vykdymas nuteistajai atidÄtas 2 metams, įpareigojant jÄ per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per vienerius metus, skaiÄiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, atlyginti UAB âSnoro lizingasâ nusikalstama veika padarytÄ 3326,69 turtinÄ Å¾alÄ .Nuteistosios L.
B.-P. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-11-08. Ji 2010-11-16 buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmÄs atlikimo tvarka bei sÄ lygomis. IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimų ir teismui pateiktos asmens bylos Nr. A3-252/75 duomenų matyti, kad nuteistoji bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu naujo nusikaltimo nepadarÄ, administracine tvarka nebausta. TaÄiau ji nevykdo teismo paskirtų jai įpareigojimų. Nuteistoji teismo nustatytu terminu, tai yra iki 2011-11-04, atlygino tik 210,00 Lt nusikalstama veika padarytos turtinÄs žalos, nors turÄjo galimybÄ atlyginti visÄ turtinÄ Å¾alÄ . 2011-11-07 pataisos inspekcija kreipÄsi į Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ su teikimu dÄl įspÄjimo nuteistajai pareiÅ¡kimo. 2011-11-28 teismo nutartimi nuteistoji buvo įspÄta, kad jei ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys teisÄs pažeidimus, bausmÄs vykdymo atidÄjimas jai gali bÅ«ti panaikintas.
TaÄiau ir po įspÄjimo nuteistoji įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nevykdÄ. Ji kvieÄiama pokalbiui į pataisos inspekcijÄ neatvyko, telefonu bendrauti vengÄ. 2012-03-08 pataisos inspekcijos darbuotojams nuvykus pas nuteistÄ jÄ Ä¯ namus, jos kaimynai paaiÅ¡kino, kad nuteistoji su vyru 2012 metų sausio mÄnesio pabaigoje iÅ¡vyko gyventi į VokietijÄ . DÄl leidimo iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip septynioms paroms nuteistoji į pataisos inspekcijÄ nesikreipÄ nei raÅ¡tu, nei žodžiu, toks leidimas jai nebuvo duotas.
Nustatytos aplinkybÄs teismui duoda pakankamÄ pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nuteistoji bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, piktybiÅ¡kai nerodo noro taisytis ir bausmÄs tikslai nebus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo, todÄl nuteistajai bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintinas ir ji siųstina į pataisos įstaigÄ atlikti 2010-10-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ (BK 75 str. 4 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismasn u t a r i a :              panaikinti nuteistajai L. B.-P. terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos 2010-10-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti jos atžvilgiu Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ.             PaskirtÄ terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ nustatyti atlikti pataisos namuose.   BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo L.
B.-P. sulaikymo dienos.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                                          Jonas Malinauskas