eded7ffa-11a8-4c03-a941-8dbcda10aa2e · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinė byla Nr.A2.9.-497-474-2013                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00489-2013-1                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                        48.; 48.3.; 52.3;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 17 d.Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant M. Ž.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir                                                    n u s t a t ė :

M. Ž., auginantis ir auklėjantis nepilnametį vaikÄ : L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini, nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį auklėdamas, kad nepilnametis bÅ«tų doras, pareigingas žmogus, nes nepilnametis L. Ž. 2013-09-19, apie 08 val. M.Daujoto pagrindinėje mokykloje, esančioje Vilniaus 12, Kretinga, specialiai pakiÅ¡o kojÄ pro Å¡alį bėgančioms jo bendramokslėms A. G. ir E. V., kurios griÅ«damos sužalojo, ir taip M. Ž. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 48 str. 3d., 56 str. 1d., tuo padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..M.

Ž. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus namuose klauso, yra geras ir tik nuėjęs į mokyklÄ , pasikeičia. Dabartiniu metu lankosi pas psichologÄ , deda visas pastangas pakeisti sÅ«naus elgesį. M. Ž. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .M. Ž. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai. M. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dirba, augina du nepilnamečius vaikus, gauna nedideles pajamas, vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeimus, todėl jam skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                            n u t a r ė :M.

Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka      Â