Legislator Case Law & Legislation
eded7e02-7971-4e30-8790-99d1f5fd6709 AI generated

eded7e02-7971-4e30-8790-99d1f5fd6709 · Kauno apylinkės teismas

Case Number eded7e02-7971-4e30-8790-99d1f5fd6709
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                        3.2.8.5; 3.2.8.10 (S) . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. A. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

eded7e02-7971-4e30-8790-99d1f5fd6709 · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgiant į konfliktiÅ¡kus nepilnamečių vaikų tėvų santykius tikslinga nustatyti tėvo, negyvenančio kartu su vaikais, bendravimo tvarkÄ .2017-05-23 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, praÅ¡o patvirtinus taikos sutartį civilinę bylÄ nutraukti. Patvirtino, kad yra susipažinę su taikos sutarties sÄ lygomis, su jomis sutinka, nurodė, kad Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos įstatymo nuostatos, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293, 294, 584 straipsniuose (2017-05-11 taikos sutartis pridedama).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-470-896/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15269-2016-2                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2;

                                                                                        3.2.8.5; 3.2.8.10 (S) . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. A. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo A.

M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas prašė pakeisti 2011-12-21 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3255-660/2011 iÅ¡ atsakovės priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) padidinant iÅ¡laikymÄ iki 200 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaikų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo lėšas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant ieÅ¡kovÄ lėšų tvarkytoju uzufrukto teise, nustatyti ieÅ¡kinyje nurodytÄ atsakovės bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2011-12-21 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3255-660/2011 dalį dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir nustatyti nepilnamečių vaikų M.

A. ir S. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaikų motina atsakove R. M., priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaikų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo lėšas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant atsakovÄ lėšų tvarkytoju uzufrukto teise, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad esant galimybei iÅ¡laikymo dydis neturėtų bÅ«ti ribojamas tik minimalių vaikų poreikių patenkinimu, sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ neturėtų bÅ«ti pažeisti kitų atsakovės nepilnamečių vaikų interesai.

Atsižvelgiant į konfliktiÅ¡kus nepilnamečių vaikų tėvų santykius tikslinga nustatyti tėvo, negyvenančio kartu su vaikais, bendravimo tvarkÄ .2017-05-23 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, praÅ¡o patvirtinus taikos sutartį civilinę bylÄ nutraukti. Patvirtino, kad yra susipažinę su taikos sutarties sÄ lygomis, su jomis sutinka, nurodė, kad Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos įstatymo nuostatos, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293, 294, 584 straipsniuose (2017-05-11 taikos sutartis pridedama).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alys taikos sutartyje numatė, kad kiekviena lieka prie savo turėtų atstovavimo iÅ¡laidų, todėl atstovavimo iÅ¡laidos tarp Å¡alių nepaskirstomos (CPK 94 straipsnis).Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. dydžio jos byloje sumokėto žyminio mokesčio dalis – 23,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Nutarčiai įsiteisėjus naikintinos 2016-07-29 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-470-896/2017 pagal ieÅ¡kovo G. A. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo A. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2017-05-11 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų M.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nekeičiama, t. y. M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su ieÅ¡kovu G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Å alys susitaria dėl tokios atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečių vaikų M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkos: 2.1. Atsakovė bendrauja su nepilnamečiais vaikais kiekvieno mėnesio pirmÄ ir trečiÄ savaitgalį nuo penktadienio 18.00 val. iki sekmadienio 17.00 val., paimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir juos tokia pat tvarka grÄ Å¾inant ieÅ¡kovui; 2.2.

Atsakovė bendrauja su nepilnamečiais vaikais kiekvienais lyginiais (poriniais) metais vaikų gimimo dienÄ . Nurodytomis Å¡ventinėmis (proginėmis) dienomis, atsakovė bendrauja su nepilnamečiais vaikais, pasiimdama juos iÅ¡ jų gyvenamosios vietos, atitinkamÄ dienÄ nuo 16.00 val. ir pristatydama vaikus ieÅ¡kovui, atitinkamÄ dienÄ iki 20.00 val.; 2.3. Atsakovė bendrauja su nepilnamečiais vaikais vasaros metu pusę vasaros atostogų laiko, paimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Tikslų laikÄ , kada atsakovė galės pasiimti ir turės grÄ Å¾inti vaikus ieÅ¡kovui, Å alys įsipareigoja susitarti iÅ¡ anksto tarpusavio derybų bÅ«du;2.4. Atsakovė bendrauja su nepilnamečiais vaikais poriniais metais PirmÄ Kalėdų dienÄ , antrÄ Velykų dienÄ , neporiniais metais - antrÄ Kalėdų dienÄ , pirmÄ Velykų dienÄ , pasiimdama vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos, atitinkamÄ dienÄ 10.00 val. ir pristatydama vaikus IeÅ¡kovui, atitinkamÄ dienÄ iki 20.00 val.; 2.5. Poriniais metais Naujuosius metus, Jonines, nepilnamečiai vaikai praleidžia su IeÅ¡kovu, neporiniais – su Atsakove, Atsakovei nepilnamečius vaikus pasiimant gruodžio 31 d. ir birželio 23 d. 18.00 val. iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir juos grÄ Å¾inant į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ sausio 1 d. ir birželio 24 d. iki 20.00 val.3.

Å alys susitaria, kad atsakovė R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prisidės prie nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo – kas mėnesį M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokės po 120,- Eur iki jo pilnametystės ir S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokės po 120,- Eur iki jos pilnametystės. Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovas G. A.. Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymas vaikams mokamas bankiniu pavedimu, į G. A. atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, iki einamojo mėnesio 20 dienos. 4.   R.

M. pareiÅ¡kia, kad atsisako savo patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų. 5.   Šalys pareiÅ¡kia, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.  PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å alys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis. 7.   Šalys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi. Å alys neprieÅ¡tarauja, kad teismas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.8.   Šalys yra susipažinusios su CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str. 2 d. ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes.9.   Ši taikos sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas teikiamas Kauno apylinkės teismui, o kiti egzemplioriai po vienÄ lieka sutarties Å alims.10.

Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å alių valiÄ ir ketinimus. GrÄ Å¾inti G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėtos 31,00 Eur žyminio mokesčio sumos (mokėta 2016-07-28) 23,25 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 25 ct) sumÄ .Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų Ministerijos.Civilinę bylÄ Nr. e2-470-896/2017 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2017-07-29 nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Tomas Romeika