Legislator Case Law & Legislation
edec45fa-fca2-413a-bd98-e44a34def56c AI generated

edec45fa-fca2-413a-bd98-e44a34def56c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number edec45fa-fca2-413a-bd98-e44a34def56c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo S. B. priteisti 603,65 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-21 (b.l. 13), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Legislator headnote

AI generated

edec45fa-fca2-413a-bd98-e44a34def56c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: B. priteisti 603,65 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-21 (b.l. 13), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1383-853/2011                                                                                                                      Proceso Nr. 2-29-3-00989-2012-7                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                  35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo S. B. priteisti 603,65 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-21 (b.l. 13), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2007-09-25 pasirašė vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 110946 (b.l. 5). Vykdydamas savo sutartinius įsipareigojimus į atsakovui priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ ieÅ¡kovas tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas, tačiau atsakovas už Å¡ias paslaugas mokesčių nemokėjo ir savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Atsakovui 2011-10-28 registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siųstas įspėjimas Nr. 819 apie susidariusios skolos dydį, tačiau ieÅ¡kovas apmokėjimo nesulaukė (b.l. 4).

Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui per laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2012-04-01 sudaro 603,65 Lt (b.l. 3). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 50,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 2). vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b.k. 40100:              603,65 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris litus ir 65 centus) skolos;             50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Andželika Butkuvienė