edebdfbb-c62a-4917-af67-d91adf1d7601 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-17020-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12372-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1.;3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams R. R. ir A. T., ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų 2066,70 Eur skolos už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2015-03-12, 75,22 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-05-01, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2016-08-03 (LR CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais --raÅ¡ytiniais įrodymais – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais, buto apyvartos žiniaraščiu, ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistina 2066,70 Eur skolos, 75,22 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 48,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur už teisinę pagalbÄ , 2,55 Eur už registrų informacijÄ â€“ ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.             Priteisti iš atsakovo A. T. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 1033,35 Eur (vienas tūkstantis trisdešimt trys Eur, 35 ct) skolos, 37,61 Eur (trisdešimt septyni Eur, 61 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2016-06-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 50,99 Eur (penkiasdešimt Eur, 99 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Kauno vandenys” (į.k. 132751369, buveinė:

Aukštaičių g. 43, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas).             Priteisti iš atsakovės R. R. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 1033,35 Eur (vienas tūkstantis trisdešimt trys Eur, 35 ct) skolos, 37,61 Eur (trisdešimt septyni Eur, 61 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2016-06-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 50,99 Eur (penkiasdešimt Eur, 99 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Kauno vandenys” (į.k. 132751369, buveinė:

AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas). Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Artūras Šafronas