edeb0fff-7103-4d5d-b0c2-dc40c778cc37 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 12 d. teikimÄ Nr. 59-ANR_L-52-2020 dÄl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinÄje byloje Nr. ROIK18080960943.
Legislator headnote
AI generatededeb0fff-7103-4d5d-b0c2-dc40c778cc37 · Utenos apylinkÄs teismas: vasario 12 d. teikimÄ Nr. 59-ANR_L-52-2020 dÄl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinÄje byloje Nr. ROIK18080960943.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla
Nr. A20.-127-286/2020
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00045-2018-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 13 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 12 d. teikimÄ Nr. 59-ANR_L-52-2020 dÄl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinÄje byloje Nr. ROIK18080960943.
Teismas
n u s t a t Ä :
Utenos apylinkÄs teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A17.-364-286/2018 G. L. nubaustas 100 Eur bauda už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.
G. L. baudos nesumokÄjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturÄjo, todÄl Utenos apylinkÄs teismas 2019 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi 100 Eur baudÄ pakeitÄ 20 valandos trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
G. L. buvo informuotas, kad jam yra paskirta atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau iki nurodyto laiko nemokamų viešųjų darbų neatliko, todÄl yra pagrindas manyti, kad jis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todÄl G. L. privalo sumokÄti Utenos apylinkÄs teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A17.-364-286/2018 paskirtÄ 100 Eur baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 334 straipsniu,
n u t a r i a :
Vykdyti priverstinį Utenos apylinkÄs teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A17.-364-286/2018 G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 100 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas KÄstutis Rimkus