Legislator Case Law & Legislation
edeb0fff-7103-4d5d-b0c2-dc40c778cc37 AI generated

edeb0fff-7103-4d5d-b0c2-dc40c778cc37 · Utenos apylinkės teismas

Case Number edeb0fff-7103-4d5d-b0c2-dc40c778cc37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 12 d. teikimÄ Nr. 59-ANR_L-52-2020 dėl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinėje byloje Nr. ROIK18080960943.

Legislator headnote

AI generated

edeb0fff-7103-4d5d-b0c2-dc40c778cc37 · Utenos apylinkės teismas: vasario 12 d. teikimÄ Nr. 59-ANR_L-52-2020 dėl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinėje byloje Nr. ROIK18080960943.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A20.-127-286/2020

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00045-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 13 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 12 d. teikimÄ Nr. 59-ANR_L-52-2020 dėl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinėje byloje Nr. ROIK18080960943.

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A17.-364-286/2018 G. L. nubaustas 100 Eur bauda už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.

G. L. baudos nesumokėjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, todėl Utenos apylinkės teismas 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi 100 Eur baudÄ pakeitė 20 valandos trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

G. L. buvo informuotas, kad jam yra paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau iki nurodyto laiko nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl yra pagrindas manyti, kad jis vengia atlikti viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todėl G. L. privalo sumokėti Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-364-286/2018 paskirtÄ 100 Eur baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu,

n u t a r i a :

Vykdyti priverstinį Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-364-286/2018 G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 100 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus