Legislator Case Law & Legislation
ede74348-96bd-4090-b0fc-9f7c4f769883 AI generated

ede74348-96bd-4090-b0fc-9f7c4f769883 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ede74348-96bd-4090-b0fc-9f7c4f769883
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-11-16 apie 16 val. 45 min. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, buvo sulaikytas už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 36,95 Lt.

Legislator headnote

AI generated

ede74348-96bd-4090-b0fc-9f7c4f769883 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-11-16 apie 16 val. 45 min. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, buvo sulaikytas už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 36,95 Lt.

Keywords

AI generated
agricultural prices fraud on creditors protection against illicit commercial practices nutrition claims pre-legacy triggering event for pre-emption
AI generated
c7caeda6-4d5c-46fe-9415-8a98456e7b1b
R., teismo posėdyje išnagrinėjusi L.
4b0c745b-5181-4a5c-b6dc-14262301e243
D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              A. D. 2012-11-24, apie 17.10 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Å vitrigailos g. 40A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 1,59 Lt., tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ A. D. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
7050a649-12ad-4e65-a67d-9342a0f0c2cd
Administracinė byla Nr. A2.2.-4181-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-03998-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-12-7101962. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant trauktinai administracinėn atsakomybėn A.
55e855ca-e623-42fe-a252-9d21ee51ee2b
Administracinė byla Nr. A2.2.-4582-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04400-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7164396 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir nustatė:
f40ed965-f09a-46e4-8707-f288108d8d02
Administracinė byla Nr. A2.2.-994-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-00660-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;41.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8198846 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A.2.2.-5550-526/2011                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-05219-2011-4       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 41.2.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6486097 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 30 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-11-16 apie 16 val. 45 min. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, buvo sulaikytas už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 36,95 Lt.

Prekės sugadintos, prekybai nebetinkamos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi.Pažeidimas įrodytas pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu ir kita bylos medžiaga.A. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi bei pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai).

Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų ir sugadintų prekių vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes A. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50, 503 straipsnių sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 50, 503 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u ta r i a:

A. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .A. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A. L. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas