ede35c4e-12f3-4b85-bb04-cf1b07a2e8fa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-15608-465/2011(Proceso Nr. 2-01-3-12244-2011-3)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 38; 116.5 (S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams A. B. ir I. J. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, priimdama sprendimÄ už akių, nustatė: ieÅ¡kovė nurodė, kad pagal nukentėjusiojo B.

D. praÅ¡ymÄ 2008-07-04 priėmė sprendimÄ dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir iÅ¡mokėjo pareiÅ¡kėjui B. D. 2 577,00 Lt kompensacijÄ . Teigia, kad minėta žala pareiÅ¡kėjui buvo padaryta nesunkiu sveikatos sutrikdymu, dėl kurio Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-06-07 nuosprendžiu ir 2007-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartimi kaltais pripažinti atsakovai A. B. ir I. J.. Teigia, kad atsakovai savanoriÅ¡kai neatlygino nukentėjusiajam padarytos žalos, todėl žala buvo kompensuota iÅ¡ Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo.

Nurodo, kad kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovė įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į už žalÄ atsakingus asmenis, todėl praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 2 557,00 Lt žalos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo I. J. gyvenamosios vietos adresu procesiniai dokumentai buvo įteikti 2011-08-25, o atsakovui A. B. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovai atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su LR CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pagal 2008-05-27 nukentėjusiojo praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovė 2008-07-04 sprendimu kompensavo nukentėjusiajam smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡mokėjo 2 577,00 Lt (b.l. 31-32).

Minėta žala pareiÅ¡kėjui buvo padaryta nesunkiu sveikatos sutrikdymu, dėl kurio Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-06-07 nuosprendžiu ir 2007-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartimi kaltais pripažinti atsakovai A. B. ir I. J. (b.l. 10-14). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 2 str. 5 d., kai smurtinį nusikaltimÄ padaręs asmuo ar už jo veikÄ atsakingas asmuo neatlygina priteistos žalos, minėta žala kompensuojama iÅ¡ specialiosios Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo programos.

Minėto įstatymo 14 str. 1 d. nustatyta, kad kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta. Atsižvelgiant į tai, kad už padarytÄ Å¾alÄ Ä¯siteisėjusiu teismo nuosprendžiu atsakingais pripažinti atsakovai, ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 2 577,00 Lt žalos (LR CK 6.6 str. 3 d., 6.280 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės naudai priteistina 156 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidų lygiomis dalimis (t.y. po 78 Lt) iÅ¡ atsakovų (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio, valstybės naudai iÅ¡ atsakovų priteistina 77,00 Lt žyminio mokesčio lygiomis dalimis (t.y. po 38,50 Lt) (LR CPK 96 str. 1 d.) bei 7,72 Lt (t.y. po 3,86 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis LR CPK 285-288 str., nusprendė:             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2 577,00 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt) žalos ir 156 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų lygiomis dalimis (t.y. po 78 Lt), ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos teisingumo ministerijos (kodas 188604955) naudai, bei lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 77,00 Lt žyminio mokesčio (t.y. po 38,50 Lt) ir 7,72 Lt iÅ¡laidų (t.y. po 3,86 Lt), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti LR CPK 287 str. reikalavimus.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                       Margarita Ambrazaitienė          Â