ede28339-716b-4e09-825a-2e84de33b92d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr.1-46-670/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01594-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1 (S)                                     JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2017 m. kovo 3 d.                                                          Jurbarkas         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės D.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-46-670/2017 ir, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, Å¡eiminė padėtis – naÅ¡lė, iÅ¡silavinimas – vidurinis, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbanti Klausučių S.Santvaro pagrindinėje mokykloje, skalbėja, neteista, kaltinama pagal LR BK 201 str.1 d.,                                                n u s t a t ė :

J. Å . 2016 m. gruodžio pradžioje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai pasigamino aparatus stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti be tikslo juos realizuoti ir juos neteisėtai savo namuose, Å«kiniame pastate, laikė iki 2017 m. sausio 11 d.        J. Å . kaltinimas grindžiamas:           J. Å . parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad su pateiktu įtarimu sutiko visiÅ¡kai, bei parodė, kad 2016 m. gruodžio pradžioje, tikslesnio laiko neprisimena, savo namuose, Å«kiniame pastate, iÅ¡ turimų medžiagų pasigamino aparatÄ naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti.

AparatÄ pasidarė sau, gal bÅ«tų kada nors pabandžiusi pasigaminti savo reikmėms alkoholinių gėrimų, jų parduoti neketino. Tai buvo dvi statinės, viena jų skirta brogai rauginti, kita vandeniui, kad Å¡aldyti gaminamÄ degtinę, taip pat reikalingi vamzdžiai sujungti visoms detalėms, bei degtinės Å¡aldymo įrenginys. Kaip atrodo įranga naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti buvo mačiusi anksčiau miÅ¡kuose, taip pat yra internete. 2017 m. sausio 11 d., apie pietus, į namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir pasakė, jog jie turi informacijÄ , kad ji savo namuose laiko aparatÄ naminei degtinei gaminti.

IÅ¡sigando, pati parodė, kur laiko aparatÄ . PareigÅ«nai paėmė degtinei Å¡aldyti skirtÄ Ä¯renginį. (b.l.16-17)          Liudytojo V. V. parodymais, kad 2017 m. sausio 11 d., pagal gautÄ informacijÄ , jog J. Å ., gyvenanti (duomenys neskelbtini) turi aparatus stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, kartu su kitais pareigÅ«nais nuvyko nurodytu adresu. Namuose rado J. Å ., kuriai pasakė, kad turi praneÅ¡imÄ apie aparatų naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti laikymÄ . Ji iÅ¡ karto prisipažino, kad Å«kiniame pastate turi aparatus.

AparatÄ sudarė savadarbis garų kondensavimo įrenginys, kurį apžiÅ«ros metu paėmė, dvi metalinės statinės, vamzdžiai įrangai sujungti. (b.l.12-13)        2017-01-11 apžiÅ«ros protokolu, kuriame fiksuota, kad (duomenys neskelbtini) J. Å . priklausančiame Å«kiniame pastate randama tuščia apie 600 litrų metalinė talpa su metaliniu dangčiu, kuriame yra skylės metaliniams vamzdžiams. Kitoje metalinėje talpoje į vandenį panardintas savadarbis garų kondensavimo įrenginys, skirtas maninei degtinei gaminti, taip pat yra sudėti metaliniai vamzdžiai, skirti sujungti įrenginį į vientisÄ .

Paimtas garų kondensavimo įrenginys. (b.l.3-4)      Kaltinamajam J. Å . siÅ«loma bausmė-piniginė bauda 15 MGL /564,90 Eur./, su kuriÄ ji sutinka. Esant Å¡ioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina pinginė bauda 15 MGL dydžio t.y. 564,90 Eur.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas.                                          n u s p r e n d ž i a :       J.

Å . pripažinti kalta pagal LR BK 201 str. 1 d. ir skirti 15 MGL (564,90 Eur) baudÄ .   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, baudÄ Â mažinti vienu trečdaliu, t.y., 5 MGL (188,30 Eur), ir galutinę bausmę J. Å . skirti - 10 MGL (376,60 Eur) baudÄ ..       Daiktinį įrodymÄ â€“ garų kondensavimo įrenginį - saugomÄ Jurbarko r. PK. baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.Nustatyti J. Å . dviejų mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį ji privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, banko kodas 7300, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ . KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui.

Informuoti J. Å ., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.            Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                           Teisėjas                                                                                                        Raimundas Klimaitis                        Â