Legislator Case Law & Legislation
ede0d696-76bb-4b41-a67d-ee454043cadb AI generated

ede0d696-76bb-4b41-a67d-ee454043cadb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ede0d696-76bb-4b41-a67d-ee454043cadb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS Administracine byla Nr. A2.9-324-532/2011.Procesinio sprendimo kategorija48.3.; 39.2. (S)              NutarIMAS2011-02-14Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant,              NUSTATE: A. A., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už alkoholiniu gerimu gerima viešosiose vietose arba girto pasirodyma viešosiose vietose, 2011-02-01 apie 14val.30min., budamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,66 prom.),  pasirode viešoje vietoje t.y.

Legislator headnote

AI generated

ede0d696-76bb-4b41-a67d-ee454043cadb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9-324-532/2011.Procesinio sprendimo kategorija48.3.; 39.2. (S)              NutarIMAS2011-02-14Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinejes A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant,              NUSTATE: A. A., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už alkoholiniu gerimu gerima vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodyma vieÅ¡osiose vietose, 2011-02-01 apie 14val.30min., budamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,66 prom.),  pasirode vieÅ¡oje vietoje t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Administracine byla Nr. A2.9-324-532/2011.Procesinio sprendimo kategorija48.3.; 39.2. (S)              NutarIMAS2011-02-14Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant,              NUSTATE: A. A., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už alkoholiniu gerimu gerima viešosiose vietose arba girto pasirodyma viešosiose vietose, 2011-02-01 apie 14val.30min., budamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,66 prom.),  pasirode viešoje vietoje t.y.

Bažnycios g., Marijampoles mieste, taip ižeisdamas žmogaus garbe ir visuomenine dorove. Savo veiksmais A. A. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 178str.3 d.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 178str. 3d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.64P-748222-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.2), A. A. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie galiojancias nuobaudas (b.l.5-9).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe- baustas administracine tvarka, i tai, jog aplinkybiu, numatytu LR ATPK 29 str. 2d. nenustatyta.

Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, pažeidejui skirtina administracinio arešto nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARE: A. A. už administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str.3d., padaryma skirti 10 ( dešimt ) paru administracinio arešto. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarima pavesti vykdyti Marijampoles apskrities VPK .Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.

Teisejas                                                                                            Dainius Gudas Nutarimo nuoraša gavau :