ede0727a-0a22-49f0-8a41-8fd1edd3dcbb · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1048-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00894-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

K., 2011 m. spalio 19 d., 1708 val., (duomenys neskelbtini), Plungės r., bÅ«damas girtas, pabendravęs su policijos pareigÅ«nais vėliau nuo jų pradėjo bėgti, nors buvo perspėtas sustoti, nesustojo ir bėgo toliau, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Tokiais savo veiksmais A. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nebėgti ir sustoti.  Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, A.

K. blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi A. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jam skirtinas sankcijoje už padarytÄ teisės pažeidimÄ numatytas nuobaudos minimumas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :A.

K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       (parašas)                                      Irena Šeškauskienė