eddf4d72-0175-4b90-84ba-ec3a3c4e85ea · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1978-526/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01393-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.5.3; 16.9.8.1; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 19104995014

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

n u s t a t ė :

2019-08-27, 10.03 val., Taikos pr. 112A, Klaipėdoje, R. N., gim. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,30 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktÄ .

R. N. administracinio nusižengimo protokolo pasiaiškinime nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi.

Be R. N. prisipažinimo jo kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u; Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo aktu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu; alkoholio kiekio matuoklio patikros sertifikato, panaudojimo registracijos žurnalo kopijomis; R. N. duomenų iÅ¡raÅ¡u; liudytojų M. G., S. S., R. N. apklausos protokolais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtis, nes jis administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jo atžvilgiu yra galiojanti nuobauda pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, informacijos apie paskirtos nuobaudos – baudos, sumokėjimÄ nėra. Taip pat, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, paskirtis bus pasiekti R. N. skiriant baudÄ , didesnę nei ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali riba.

Svarstydamas alternatyvios administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės konfiskavimo, klausimÄ (ANK 424 str. 5 d.), teismas įvertina tai, jog R. N. padarė vienÄ Å¡iurkščiausių ir pavojingiausių administracinių nusižengimų, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, anksčiau baustas dėl vairavimo neturint teisės. Remiantis Kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO), matyti, jog automobilis ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso savininkui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kuris pagal R. N. ir kitų liudytojų apklausos protokoluose esančius parodymus buvo drauge administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui vairuojant transporto priemonę. ANK 424 straipsnio 4 dalies nusižengimas patenka į ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimų sÄ raÅ¡Ä , kai gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas. Todėl, ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatytas transporto priemonės konfiskavimas galimas ir tada, kai perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti (ANK 29 str. 4 d. 1 p.).

Nagrinėjamojoje situacijoje nustačius, jog R. N. vairavo ne jam, o D. K. priklausančiÄ transporto priemonę, pastarajam apie tai žinant ir galimai esant jo sutikimui, automobiliui ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taikomas konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 424 straipsnio 4, 5 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 , 637 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 1150 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 19104995014, įmokos kodÄ - 1001.

Transporto priemonę – automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas