Legislator Case Law & Legislation
eddd5409-6cdf-4bb8-8301-996efbfb085a AI generated

eddd5409-6cdf-4bb8-8301-996efbfb085a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number eddd5409-6cdf-4bb8-8301-996efbfb085a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Nuorašas Baudžiamoji byla Nr. PK-362-830/2016Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00031-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 30 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskassekretoriaujant Rasai Samėnienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui K. R.,jo atstovui advokatui A. Š.,kaltinam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

eddd5409-6cdf-4bb8-8301-996efbfb085a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PK-362-830/2016Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00031-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 30 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskassekretoriaujant Rasai Samėnienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui K. R.,jo atstovui advokatui A. Å .,kaltinam asmeniui V.

Keywords

AI generated
right to remain withdrawal of civil claim cessation of disability pension withdrawal of legal aid reopening of proceedings in absentia deportation despite health issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Nuorašas Baudžiamoji byla Nr. PK-362-830/2016Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00031-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 30 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskassekretoriaujant Rasai Samėnienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui K. R.,jo atstovui advokatui A. Š.,kaltinam asmeniui V.

V.,jo gynėjui advokatui S. K., taikinamajame posėdyje baudžiamojoje byloje privataus kaltinimo tvarka, kurioje V. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d.,  n u s t a t ė:                  Šioje byloje K. R. kaltina V. V. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 140 str. 1 d.. tai yra tuo, kad jis 2016-04-05 apie 22 val. dėl asmeninių nesutarimų sumušė jį, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ . 2016-04-28 bei 2016-05-24 taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstama veika kaltinamas asmuo nurodė, kad susitaikė, bei yra derinamos žalos atlyginimo sÄ lygos.

Ä® paskirtÄ taikinamÄ jį posėdį 2016-06-30 neatvyko nei nukentėjusysis nei nusikalstama veika kaltinamas asmuo taip pat neatvyko jų atstovai.BPK 413 str. 6 d. nurodo, kad jeigu nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas į taikinamÄ jį posėdį neatvyko be svarbios priežasties, laikoma, kad privatus kaltintojas kaltinimo atsisakė. Tokiu atveju procesas dėl skundo nutraukiamas.Ä®vertinus tai, kad proceso dalyviai į taikinamÄ jį posėdį neatvyko, laikytina kad kaltintojas kaltinimo atsisakė, todėl byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d., n u t a r i a :            ProcesÄ privataus kaltinimo byloje Nr. PK-362-830/2016, kurioje V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nutraukti, kaltintojui atsisakius kaltinimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Česlovas Kulikauskas    Â