eddcdf45-5ca5-45b8-83e5-7ed4e46c26a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla Nr Teikimas Nr. T-668-806/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60117-2015-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. gegužės 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant. Diana Kiverytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam M. D. nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių vykdymo. Teismas n u s t a t ė : M. D. nuteistas 2017 m. lapkričio 30 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, M.

D. nuo 2018 m. vasario 19 d. įtrauktas į asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrÄ . M. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 215 straipsnio 1 dalį (septynios veikos), 198 (1) straipsnio 1 dalį (septynios veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) bei 182 straipsnio 1 dalį (penkios veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už atskiras veikas paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dais ir M.

D. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, M. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant jį visu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (miesto) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti, tęsti darbÄ ar registruotis Užimtumo tarnyboje bei per du metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti ne mažiau ½ priteistos turtinės žalos.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju į bausmę, vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, nurodyta įskaityti M. D. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-10-12 iki 2017-11-09. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 30 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka vykdytinos minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu bei nuosprendžiu M.

D. paskirtos bausmės. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Priimant apkaltinamÄ jį 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendį teismui nebuvo žinoma informacija apie tai, kad 2017 m. lapkričio 30 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu M. D. paskirta laisvės apribojimo bausmė dar nėra įvykdyta. Ä®vertinus tai, kad tiek minėtas teismo baudžiamasis įsakymas, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, paskutinįjį procesinį sprendimÄ priėmęs teismas turi pareigÄ spręsti klausimÄ dėl M.

D. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismo vertinimu, paskirtosios bausmės Å¡iuo konkrečiu atveju bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, t. y. taikant dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dÄ (kuomet prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedama Å¡velnesnė bausmė), taip pat BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių keitimo taisyklėmis. Konkrečioje situacijoje pridėtina dalis nustatytina atsižvelgiant į M. D. padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , jo asmenybę ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

Šiuo atveju, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio nuostatomis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtina 2017 m. lapkričio 30 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė ir numatyta bauda, ir M. D. nustatytina galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams, ir 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda.

Pažymėtina, jog baudos bausmė Å¡iuo atveju vykdytina atskirai. Teismas vertina, jog egzistuoja pagrindai taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , M. D. atitinka BK 75 straipsnio 1 dalyje įstatymų leidėjo numatytus formaliuosius reikalavimus, jo asmeninė charakteristika sudaro pagrindÄ manyti, jog M. D. suteiktinas Å¡ansas taisytis neizoliuotam nuo visuomenės. Bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dviejų) metų laikotarpiui. M. D. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatytini tam tikri įpareigojimai.

Realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju pastaroji atliktina pataisos namuose, į bausmę įskaitytini teismo baudžiamajame įsakyme bei nuosprendyje nurodyti laikotarpiai bei pagal teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikta bausmės dalis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361-362, 364 straipsniais teismas,- n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio nuostatomis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu M.

D. paskirtos 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 30 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę bei 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudÄ ir M. D. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatomis, M.

D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dviem) metams, įpareigojant jį visu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (miesto) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti, tęsti darbÄ ar registruotis Užimtumo tarnyboje bei per du metus nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti ne mažiau ½ Å¡iuo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju, paskirtÄ jÄ laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose, į bausmę įskaityti Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 30 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu įskaičiuotus laikotarpius, taip pat bausmės dalį, atliktÄ pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 30 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė