eddca5f9-ce5a-4385-aaf4-2eaac4227a75 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNrNr. 1S-742-319/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. B. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-03-27 nutarties, n u s t a t Ä : E. B. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 138 str. 2 d. 8 p., 10 p. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 5 metams 1 mÄnesiui.
Legislator headnote
AI generatededdca5f9-ce5a-4385-aaf4-2eaac4227a75 · Kauno apygardos teismas: NrNr. 1S-742-319/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. B. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-03-27 nutarties, n u s t a t Ä : E. B. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 138 str. 2 d. 8 p., 10 p. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 5 metams 1 mÄnesiui.
Full text
NrNr. 1S-742-319/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. B. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-03-27 nutarties, n u s t a t Ä : E. B. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 138 str. 2 d. 8 p., 10 p. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 5 metams 1 mÄnesiui.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas 2014-03-27 nutartimi atmetÄ nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ sumažinti jam paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis.Nuteistasis E. B. skunde praÅ¡o taikyti jam BK 641 str. ir sumažinti paskirtÄ bausmÄ. Skunde nuteistasis nurodo, kad teismas bylÄ iÅ¡nagrinÄjo atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymo tyrimÄ , taikant BPK 273 str., 291 str., o teismas, nagrinÄdamas jo praÅ¡ymÄ dÄl BK 641 str. taikymo, nurodÄ, jog byla buvo iÅ¡nagrinÄta netaikant sutrumpinto įrodymų tyrimo, dÄl ko padarÄ klaidingas iÅ¡vadas.Nuteistojo E. B. skundas atmestinas.Pagal BK 641 straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatas baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, asmeniui, kuris prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmÄ tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.2010-10-21 teismo nuosprendyje konstatuota, kad byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas BPK 273 str. 291 str. pagrindais.
Skundžiamoje nutartyje teismas klaidingÄ iÅ¡vadÄ galÄjo padaryti dÄl to, jog teisminio nagrinÄjimo metu buvo apklaustas nukentÄjusysis, kas prieÅ¡tarauja BPK 273 str. sÄ lygoms. Taigi, Å¡is skundo argumentas pagrįstas ir nutartis Å¡ioje dalyje neteisinga, taÄiau teismas iÅ¡ esmÄs priÄmÄ teisingÄ sprendimÄ , todÄl skundžiama nutartis nenaikintina. BK 641 str. 1 d. įtvirtintoje normoje nurodyta, kad bausmÄs sumažinimo klausimas turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas tuo paÄiu nuosprendžiu. Tai reiÅ¡kia, kad Å¡io straipsnio nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinÄjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas.
Apkaltinamasis nuosprendis E. B. atžvilgiu buvo priimtas 2010-10-21, t.y. po Å¡io įstatymo įsigaliojimo (redakcija įsigaliojo nuo 2013-07-13) (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1N-153/2013, 1N-179/2013), todÄl bausmÄ Å¡velninantis įstatymas nuteistojo atžvilgiu netaikytinas. Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas taip pat formuoja praktikÄ , pagal kuriÄ BK 641 straipsnis negali bÅ«ti suprantamas kaip turintis atgalinio veikimo galiÄ bausmÄ Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas (KAT 2014 m. balandžio 8 d. nutartis, Nr. 2K-163/2014).
Taigi, net ir nustaÄius aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes ( byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas), taikyti E. B. BK 641 str. nuostatas nebÅ«tų pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes teisÄjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-03-27 nutartimi pagrįstai atmestas nuteistojo E. B. praÅ¡ymas sumažinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmÄ, todÄl naikinti nutartį nuteistojo skunde nurodytais motyvais nÄra jokio teisinio pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu ir 9 dalimi, n u t a r i a : atmesti nuteistojo E. B. skundÄ ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-03-27 nutartį.Å i nutartis įsigalioja nuo jos priÄmimo dienos ir yra neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                Rimas Å virinas                                                                                            Â