eddc3cc8-7a1a-40c3-9773-e12a6e794526 · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-267-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00124-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas nustatė: IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau ? UAB) „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 256,09 Eur įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,35 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 263,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,88 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2017 m. vasario 9 d., atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra, įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Esantis įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 1/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), nuosavybės teise priklauso atsakovei 2009 m. rugpjūčio 27 d. apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-140-531/2009 pagrindu. IeÅ¡kovas yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės administracijos 2012 m. gegužės 15 d. direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-540 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“.

Remiantis Å¡iuo įsakymu, ieÅ¡kovas administruoja namÄ (duomenys neskelbtini), kuriame esančio buto Nr. 14 1/2 dalis nuosavybės teise priklauso atsakovei, ir kuriame gyvena atsakovė. Atsakovė yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ minėtu adresu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsakovė yra 1/2 dalies buto savininkė, naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis. IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovei sÄ skaitas apmokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovė nustatytu laiku nesumokėjo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytais duomenimis ir ieÅ¡kovo pateikta 2016 m. gruodžio 6 d. buhalterine pažyma Nr. 66-2-225 „Apie įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas“, atsakovės 1/2 dalies buto savininkės įsiskolinimas yra 263,44 Eur, iÅ¡ jų 256,09 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas (už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d.) ir 7,35 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d.).

Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Todėl remiantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38, 6.59, 6.200 straipsniais, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 256,09 Eur įsiskolinimas už komunalines ir eksploatacines paslaugas.Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyti 0,02 procento delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . Remdamasis Å¡iuo įstatymu, ieÅ¡kovas paskaičiavo 7,35 Eur delspinigius už 180 dienų laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d. Remiantis CK 6.71 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, minėto įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 7,35 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ yra 263,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Už ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje mokėtinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl tos pačios skolininkės kreditorius UAB „Visagino bÅ«stas“ buvo sumokėjęs 3 Eur žyminio mokesčio, civilinė byla Nr. eL2-2073-758/2016.

Kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismo nutartimi buvo paliktas nenagrinėtas, teismo įsakymas panaikintas (CPK 431 straipsnio 3 dalis). Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , faktiÅ¡kai negrÄ Å¾inta žyminio mokesčio suma (3 Eur) įskaitytina kaip žyminio mokesčio įmoka už ieÅ¡kinį Å¡ioje civilinėje byloje (CPK 87 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 12 Eur. Taigi iÅ¡ viso ieÅ¡kovas sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias turėjo ieÅ¡kovas: 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,88 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285?287, 307 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai 256,09 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 09 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,35 Eur (septynis Eur 35 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 263,44 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų Eur 44 ct) sumÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 263,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 31 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio, 0,84 Eur (nulį Eur 84 ct) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,88 Eur (nulį Eur 88 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas