Legislator Case Law & Legislation
eddbe713-e079-4741-9952-3a6c39a13a91 AI generated

eddbe713-e079-4741-9952-3a6c39a13a91 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number eddbe713-e079-4741-9952-3a6c39a13a91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Daivos Milevičienės teikimÄ dėl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 100 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Legislator headnote

AI generated

eddbe713-e079-4741-9952-3a6c39a13a91 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 100 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Keywords

AI generated
voluntary unemployment inadequate service provision impossibility of performance rent arrears abusive claim by landlord exhaustion of administrative remedies
AI generated
d83bcaea-5b18-4d73-8461-51f95ada6131
teikimÄ dėl J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė: J. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-05 nutarimu Nr. A2.2.-5035-545/2009 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.Antstolis teikia teismui teikimÄ dėl J. V. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
b8875c45-28b5-4cdc-99f5-d7199fd64ac5
iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl A.
6d99e78f-1416-4d1b-bee5-d32c13a5dff2
N U T A R I M A S                                                                                         Teikimas Nr. A2.13.-1781-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01434-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Å uminienei,iÅ¡nagrinėjusi antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pateiktÄ medžiÄ gÄ S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:
d249f598-09c2-442d-95d7-d9d1de3ac017
pavaduojančios antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pateiktÄ medžiagÄ A.
79c11e9d-cae3-42d3-98e9-d3798b3e7d51
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                                        Â

  Teikimas Nr. A2.13.-2345-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02032-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. balandžio 28 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

išnagrinėjusi antstolės

Daivos Milevičienės teikimÄ dėl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos

baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

n u s t a t ė:

V. Š. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 100 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl V. Å . paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant V. Å ., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas Å¡iuo adresu negyvena, todėl, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR (duomenys neskelbtini) str.

2 d.).

           Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu

Byloje nėra duomenų, jog V. Å . sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, V. Å . paskirta 100 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 5 paroms.

           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           V. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu 5 (penkioms) paroms.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK ŽirmÅ«nų policijos nuovadai.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja

                                                                                               Daiva

Kazlauskienė