eddbe713-e079-4741-9952-3a6c39a13a91 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedDaivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos Å . Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda â 100 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
Legislator headnote
AI generatededdbe713-e079-4741-9952-3a6c39a13a91 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos Å . Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda â 100 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S
                                                                                        Â
  Teikimas Nr. A2.13.-2345-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-02032-2010-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. balandžio 28 d.
Vilnius
           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,
iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs
Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos
baudos pakeitimo kita nuobauda â nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,
n u s t a t Ä:
V. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda â 100 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
AntstolÄ teikia teismui teikimÄ dÄl V. Å . paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidÄjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. MinÄtos aplinkybÄs konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.
Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nedalyvaujant V. Å ., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas Å¡iuo adresu negyvena, todÄl, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinÄs atsakomybÄs (LR (duomenys neskelbtini) str.
2 d.).
           Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PažeidÄjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu
Byloje nÄra duomenų, jog V. Å . sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidÄjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, V. Å . paskirta 100 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 5 paroms.
           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas
n u t a r Ä:
           V. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-06-17 nutarimu Nr. A2.2.-2226-67/2008 paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu 5 (penkioms) paroms.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.
           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK ŽirmÅ«nų policijos nuovadai.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
           TeisÄja
                                                                                               Daiva
KazlauskienÄ