eddb8a8f-7fd1-4b68-9036-c561fb933005 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-100-813/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11075-2016-6                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 1.1.10.1.; 2.3.6.4.5.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 21 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, sekretoriaujant Jurgitai IleviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Stasei Svetickienei, kaltinamajam Ž.
Legislator headnote
AI generatededdb8a8f-7fd1-4b68-9036-c561fb933005 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: TodÄl G. P. yra kaltas ir baustinas. Nors teisme nukentÄjusioji J. M. parodÄ, kad atleidžia sÅ«nui, taÄiau Å¡iuo atveju Ž. Ž. nÄra galimybÄs taikyti BK 38 str. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkui ir nukentÄjusiajam susitaikius. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Ž. Ž. yra eilÄ kartų baustas už administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 82-92), tris kartus teistas apkaltinamaisiais teismų nuosprendžiais už smurtinius nusikaltimus, todÄl jo asmenybÄ neleidžia teismui daryti iÅ¡vados, kad jis ateityje nenusikals.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-100-813/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11075-2016-6                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 1.1.10.1.; 2.3.6.4.5.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 21 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, sekretoriaujant Jurgitai IleviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Stasei Svetickienei, kaltinamajam Ž.
Ž., jo gynÄju advokatui Ignui MeÅ¡kauskui, nukentÄjusiajai J. M., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokÄs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie (duomenys neskelbtini) savivaldybÄs, teistas:KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011-06-10 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. - 45 paroms areÅ¡to,KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2012-03-13 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. - 50 paroms areÅ¡to,KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d.
â 11 mÄnesių laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atlikÄs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 str. 2 d., padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Ž. Ž. 2016 m. kovo 7 d. apie 10.00 val., savo namuose, J. M. priklausanÄiame bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyÄia vienÄ kartÄ spyrÄ Ä¯ pilvÄ savo artimai giminaitei â motinai J. M. tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Kaltinamasis Ž.
Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2016-03-07 sukonfliktavo su motina J. M., nes ji jam kažkÄ Ä¯Å¾eidaus pasakÄ. TodÄl koja spyrį motinai į pilvÄ . Tuo metu jautÄsi apsvaigÄs nuo raminamųjų vaistų poveikio, kuriuos iÅ¡raÅ¡Ä gydytoja. Narkotinių medžiagų nevartoja, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Motinos atsipraÅ¡Ä, ji jam atleido, dÄl nusikaltimo gailisi. Kaltinamojo ir prokuroro sutikimu įrodymų tyrimas sutrumpinamas (BPK 273 str.). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta: nukentÄjusios J.
M. parodymais (b.l. 25-26), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 11-15), tarnybine ataskaita (b.l. 33), teismo medicinos specialisto iÅ¡vada (b.l. 32). IÅ¡dÄstytų įrodymų visuma pagrindžia inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d., buvimÄ kaltinamojo veikoje, nes Ž. Ž. 2016-03-07 vienÄ kartÄ tyÄia spyrÄ motinai į pilvÄ , dÄl ko jai sukÄlÄ fizinį skausmÄ . Tai, kad fizinis skausmas buvo sukeltas artimajam giminaiÄiui â J. M., Ž. Ž. atsakomybÄ kvalifikuoja (sunkina), todÄl jo veikoje yra jam inkriminuoto nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d., sudÄtis.
TodÄl G. P. yra kaltas ir baustinas. Nors teisme nukentÄjusioji J. M. parodÄ, kad atleidžia sÅ«nui, taÄiau Å¡iuo atveju Ž. Ž. nÄra galimybÄs taikyti BK 38 str. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkui ir nukentÄjusiajam susitaikius. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Ž. Ž. yra eilÄ kartų baustas už administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 82-92), tris kartus teistas apkaltinamaisiais teismų nuosprendžiais už smurtinius nusikaltimus, todÄl jo asmenybÄ neleidžia teismui daryti iÅ¡vados, kad jis ateityje nenusikals.
Å ių teisme nustatytų faktinių aplinkybių visuma eliminuoja galimybÄ tenkinti nagrinÄjimo teisme dalyvių praÅ¡ymus dÄl bylos nutraukimo. DÄl to Ž. Ž. skirtina bausmÄ. Skirdamas bausmÄ Å½. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltÄs formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybÄ. Teismas konstatuoja, kad Ž. Ž. baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra jo visiÅ¡kas kaltÄs prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis padarius nusikaltimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Ž. Ž. padarÄ vienÄ tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.). Jis praeityje teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs (b.l. 71-76), baustas administracine tvarka, nedirba, yra VšĮ KÄdainių PSPC Psichikos sveikatos kabineto įskaitoje, diagnozÄ: lengvas protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais. Psichikos ir elgesio sutrikimas, vartojant kanabinoidus, priklausomybÄs simptomas (b.l. 96). Atsižvelgiant į tai, Ž. Ž. skirtina artima minimaliai laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas BPK 273 str. numatyta tvarka, Ž.
Ž. prisipažino esÄ s kaltas dÄl jam inkriminuotos veikos. Å ios sÄ lygos lemia taikymÄ BK 641 str. nuostatų, pagal kurias teismas privalo Å¡ias sÄ lygas atitinkanÄiam kaltinamajam tuo paÄiu nuosprendžiu skiriamÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu. TodÄl kaltinamajam už BK 140 str. 2 d., numatyto nusikaltimo padarymÄ skirtina terminuota laisvÄs atÄmimo bausmÄ mažintina 1/3. Ä® skirtinÄ bausmÄ Ä¯skaitytas Ž. Ž. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-03-07 iki 2016-03-09 (BK 66 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Ž.
Ž. prisipažino ir gailisi, kad padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , kad nukentÄjusioji jam atleido, griežtos bausmÄs nesiekia, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus jos atlikimo, todÄl bausmÄs vykdymas Ž. Ž. atidÄtinas (BK 75 str. 1 d.) ir jam skirtini įpareigojimai: neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Be to, Ž. Ž. skirtinos ir BK 721 str. ir 722 str. numatytos baudžiamojo poveikio priemonÄs, kurios yra bÅ«tinos siekiant apsaugoti nukentÄjusios teisÄtus interesus į saugumÄ nuo sÅ«naus galimo agresyvaus elgesio ateityje.
Nustatyta, jog kaltinamajam Ž. Ž. buvo suteikta garantuojama antrinÄ teisinÄ pagalba, kurios iÅ¡laidas sudaro advokato užmokestis â 23,16 Eur. Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kinus teisÄ atsisakyti gynÄjo ir apie galimybÄ iÅ¡ieÅ¡koti gynybos iÅ¡laidas valstybei, Ž. Ž. sutiko, kad jį gintų advokatas. TodÄl teismo nuomone, minÄta piniginÄ suma, BPK 106 str. 2 d. pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ Ž. Ž.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302-307 str.str. , n u s p r e n d ž i a :
Ž. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir jį nubausti laisvÄs atÄmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 str., Ž. Ž. paskirtÄ 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nustatyti, kad jam paskirta 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., paskirtos 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidÄti 1 (vieneriems) metams, bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu Ž.
Ž. paskiriant įpareigojimus â 1) dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir 2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 721 str., per visÄ bausmÄs vykdymo laikÄ Å½. Ž. įpareigoti gyventi skyrium nuo nukentÄjusios J. M..Vadovaujantis BK 722 str. Ž. Ž. įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. Nustatyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas iki 2016-08-01.
Vadovaujantis LR BK 66 str., realios bausmÄs atlikimo atveju, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti Ž. Ž. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-03-07 iki 2016-03-09. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.Ž. Ž. iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti galioti kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusios J. M..Priteisti iÅ¡ kaltinamojo Ž. Ž. valstybÄs naudai antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas â 23,16 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 16 ct).
Biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, banko kodas 73000. LÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 5630. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄjas                                                                   Darius KantaraviÄius     Â