edd993f5-5555-4cf6-90f2-13f1d28bb080 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-156-830/2021

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00539-2020-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.7; 21.14.9.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. vasario 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas

rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su pareiškėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymu dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis ilgesniam laikotarpiui,

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai 2021 m. sausio 1 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A7-46-830/2021, už nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 127 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , J. M., paskyrė 390 Eur minimaliÄ baudÄ su neteisėtai gautų pajamų - 60 Eur konfiskavimu.

Nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodytas 40 dienų baudos sumokėjimo terminas, sÄ skaitų numeriai į kurias privaloma sumokėti baudÄ , nutarimo apskundimo tvarka bei terminai. Taip pat, iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka. Be to, iÅ¡aiÅ¡kinta, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis). Å is teismo nutarimas nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2021 m. vasario 2 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. vasario 8 d. gautas pareiškėjo J. M. prašymas dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis ilgesniam laikotarpiui. Prašymas motyvuojamas sunkia materialine padėtimi, pensijiniu amžiumi, mažomis jo pajamomis bei turimu neįgalumu, pateikia tai patvirtinančių dokumentų kopijas.

Prašymas paliekamas nenagrinėtu.

ANK 675 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), priimdami nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. ANK 673 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad su nutarimo skirti baudÄ vykdymu susijusius klausimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡io kodekso 671 straipsnyje ir 675 straipsnio 4 dalyje, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija.

PareiÅ¡kėjas J. M. praÅ¡o teismo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. sausio 11 d. nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis ilgesniam laikotarpiui. Todėl minėtoms ANK 675 straipsnio 3 dalyje ir 673 straipsnio 2 dalyje įtvirtintoms nuostatoms numatant aiÅ¡kiÄ tokio klausimo iÅ¡sprendimo tvarkÄ , teismas nagrinėjamu atveju neturi pagrindo nagrinėti tokio pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo, kadangi jis po nutarimo priėmimo nagrinėtinas Panevėžio apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, į kuriÄ pareiÅ¡kėjas ir turi kreiptis dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 673 straipsnio 2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo J. M. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. sausio 11 d. nutarimu paskirtos - 390 Eur baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ilgesniam laikotarpiui, jis su sunkiÄ materialinę padėtį pagrindžiančiais įrodymais, turi kreiptis į Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ .

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėjas Česlovas Kulikauskas