edd761ea-2045-4a0b-a650-fe6d7d69f87d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla II-186-276/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01697-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S)   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 14 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, susipažinÄs su D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu ir praÅ¡ymu dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo,- n u s t a t Ä :              Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2013-02-08 gauti D. L. skundas dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus 2012-12-18 nutarimo Nr. 10N-2204932-12 bei praÅ¡ymas dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo.             LR ATPK 292 str. 2 d. numato, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).
Legislator headnote
AI generatededd761ea-2045-4a0b-a650-fe6d7d69f87d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Skundo padavimo tiesiogiai teismui įstatymas nenumato.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , D. L. skundÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo atsisakytina priimti ir jie grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d., 296 str. - n u t a r Ä :              Atsisakyti priimti D. L. skundÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo ir juos grÄ Å¾inti.             IÅ¡aiÅ¡kinti D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla II-186-276/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01697-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S)   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 14 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, susipažinÄs su D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu ir praÅ¡ymu dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo,- n u s t a t Ä :              Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2013-02-08 gauti D. L. skundas dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus 2012-12-18 nutarimo Nr. 10N-2204932-12 bei praÅ¡ymas dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo.             LR ATPK 292 str. 2 d. numato, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).
Skundo padavimo tiesiogiai teismui įstatymas nenumato.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , D. L. skundÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo atsisakytina priimti ir jie grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d., 296 str. - n u t a r Ä :              Atsisakyti priimti D. L. skundÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo ir juos grÄ Å¾inti.             IÅ¡aiÅ¡kinti D.
L., kad skundÄ jis turi paduoti per Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyrių.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras