edd5ee43-ebee-4fcd-9481-228ecb8724ac · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9-282-649/15      Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3      (S) Proceso Nr. 4-26-3-00259-2015-9                                                  NUTARIMAS           Kupiškis                                                                                            2015 m. birželio 23 d.Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant R. G., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:     R. G. 2015-06-16 apie 17 val. 20 min., KupiÅ¡kio mieste, P. Matulionio gatvėje, prie 55 namo, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas girtas. Negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kadangi metų bėgyje yra du kartus baustas pagal ATPK 178 str.      R. G. teisme paaiÅ¡kino ir paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė ( b. l. 4), kad 2015-06-16 KupiÅ¡kio mieste su draugais gėrė alų, Kur bÅ«damas girtas vaikščiojo po miestÄ pasakyti negali, buvo labai girtas.

Gali bÅ«ti, kad negalėjo paeiti. Pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi. Veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes pagal šį straipsnį R. G. 2014-2015 metais baustas 5 kartus, tai yra vienerių metų eigoje nubaustas penkis kartus.       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta jojos prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-32489843-15, policijos pareigÅ«no V.

B. ir kursanto N. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.5-6), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. G. 2015-06-16 17.24 val. nustatytas 3,28 promilių girtumas; R. G. baudimų administracine tvarka iÅ¡klotine. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis padaręs teisės pažeidimÄ prisipažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 5 d.).      Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, R.

G. gailisi dėl savo poelgio, turi neįgalumÄ , baudimų administracine tvarka kiekis jo elgesiui įtakos neturi, anksčiau skirtos baudos mokamos dalimis.            Skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje.                                Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., teisėjas nutaria:      R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ , nubausti 64 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.      Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                         Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â