edd4bd77-ddd1-4924-b7f8-2e59cbdeec4c · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimo Nr. T-823-919/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-2006-919/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41685-2017-7Procesinių sprendimų kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19.                                                                 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – vykdymo termino pratęsimo nuteistajam V. B..             Teismas                           n u s t a t ė : V. B. Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja G.

J. bei baudžiamoji byla Nr. 1-2006-919/2017 nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuri turi bÅ«ti įvykdyta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuteistajam V. B. Kauno probacijos skyriuje 2017 m. spalio 4 d. iÅ¡aiÅ¡kintos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo sÄ lygos ir tvarka, pasiraÅ¡ytinai supažindintas su vengimo vykdyti įpareigojimÄ teisinėmis pasekmėmis. 2017 m. lapkričio 21 d. gauta informacija, kad V.

B. nuo 2017 m. lapkričio 15 d. atlieka terminuotÄ 61 paros laisvės atėmimo bausmę bei jam pradėti 4 ikiteisminiai tyrimai: 2017 m. spalio 12 d. pagal BK 259 str. 2 d., 2017 m. spalio 19 d. pagal BK 140 str. 2 d., 2017 m. spalio 22 d. pagal BK 145 str. 1 d. ir 2017 m. lapkričio 7 d. pagal BK 140 str. 3 d. 2018 m. sausio 15 d. atlikus bausmę, V. B. buvo paleistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos. Kauno probacijos skyrius V. B. buvo iÅ¡siuntę Å¡aukimus atvykti 2018 m. sausio 23 d., 2018 m. sausio 30 d., 2018 m. vasario 2 d., tačiau V.

B. į Probacijos tarnybÄ neatvyko, kita forma į juos neatsiliepė. 2018 m. vasario 21 d. su policijos pareigÅ«nu nuvykus į nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ , V. B. namuose buvo rastas, tačiau atsisakė atidaryti buto duris, pareigÅ«nų atžvilgiu buvo nusiteikęs agresyviai, jam buvo praneÅ¡ta, kad paliktas Å¡aukimas atvykti į Probacijos skyrių 2018 m. vasario 26 d., tačiau nuteistasis ir vėl neatvyko. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, 2018 m. vasario 26 d. nuteistajam V.

B. paskelbta paieÅ¡ka, todėl teikimu praÅ¡oma V. B. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – vykdymo terminÄ . Teismo posėdyje Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti, prokurorė teikimui pritarė. Teikimas tenkintinas Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, nuteistasis V. B., neįvykdo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu skirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistasis kviečiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, jokių objektyvių pateisinamų priežasčių dėl Å¡io įpareigojimo nevykdymo nepateikia, todėl 2018 m. vasario 28 d., vadovaujantis BK 243 straipsniu, Kauno probacijos skyrius kreipėsi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo jo atžvilgiu. Nors V. B. baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo laikotarpiu atliko 61 paros terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, tačiau tai jo neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, todėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu skirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminas patęstinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Pratęsti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – vykdymo terminÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Aurelijus Rauckis