edd4ac89-353f-4b3b-be22-55c94ce6fd56 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1991-571/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01042-2017-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; (S)                               3.2.6.6.2.                                                                 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtos kredito kainos, nuostolių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 260,66 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,46 Eur nesumokėtos kredito kainos, 234,59 Eur nuostolių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai – 2017 m. kovo 15 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2011 m. rugpjūčio 18 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 260,66 Eur (900 Lt) vartojimo kreditas.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka iki 2011 m. rugsėjo 17 d, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė. Laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo 19 d. iki 2012 m. vasario 23 d. atsakovo praÅ¡ymais ir 2012 m. sausio 23 d. trečiojo asmens A. A. K. praÅ¡ymu, mokant kredito kainÄ , buvo pratęsti kredito grÄ Å¾inimo terminai po 30 dienų. 2012 m. kovo 2 d. atsakovas pervedė ieÅ¡kovui 34,82 Eur (120,24 Lt) sumÄ , kuri buvo panaudota susidariusiems nuostoliams ir kredito kainai už sutarties mokėjimo pratęsimus padengti.

Atsakovui likvidavus kredito kainos įsiskolinimÄ , jo praÅ¡ymu kredito terminas buvo pratęstas 30 dienų, mokant kredito kainÄ , t. y. iki 2012 m. kovo 23 d. Atsakovui nevykdant prisiimtų sutartinių įsipareigojimų buvo siunčiamos trumposios žinutės primenančios apie įsipareigojimų vykdymÄ , tačiau ieÅ¡kovas daugiau jokių mokėjimų iÅ¡ atsakovo negavo. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas 260,66 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 23,46 Eur nesumokėtos kredito kainos. Pagal Sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 punktÄ , ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 234,59 Eur nuostolių už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. (180 d.), 0,5 proc. dydžio.

Duomenų, jog nurodytas sumas atsakovas bÅ«tų sumokėjęs byloje nėra.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do, mokėjimų balansu, klientui iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡u, mokėjimo nurodymu, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta CK 6.873 straipsnio 1 dalyje.

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 260,66 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,46 Eur nesumokėtos kredito kainos ir 234,59 Eur nuostolių. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatyme nustatytos kompensacinio pobÅ«džio 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b. k. 73000, 260,66 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 66 ct) negrÄ Å¾into kredito, 23,46 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 46 ct) nesumokėtos kredito kainos, 234,59 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 59 ct) nuostolių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas:

Vilnius, Kalvarijų g. 2, a. s. Nr. LT747300010100169945, Swedbank, AB, b. k 73000. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                         [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Vilma GadiÅ¡kienė