Legislator Case Law & Legislation
edd49d26-63ef-42e9-9b0a-40cfd8aaecb4 AI generated

edd49d26-63ef-42e9-9b0a-40cfd8aaecb4 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number edd49d26-63ef-42e9-9b0a-40cfd8aaecb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-60-420/2016Proceso Nr. 1-03-5-00016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.13;1.2.17.5; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 11 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Latvijoje, Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), bedarbis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK, BK) 201 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

edd49d26-63ef-42e9-9b0a-40cfd8aaecb4 · Zarasų rajono apylinkės teismas: parodymais (b. l. 14-15, 18-19), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 8-11), specialisto iÅ¡vada (b. l. 23-24), daiktų apžiÅ«ros protokolais (b. l. 31-38) bei kita byloje esančia medžiaga.Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę kaltinamajam S. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nedirba, anksčiau neteistas.

Keywords

AI generated
confiscation of motor vehicle contract for vehicle sale motor vehicle expenses motor vehicle pollution traffic accident gross traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-60-420/2016Proceso Nr. 1-03-5-00016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.13;1.2.17.5; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 11 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Latvijoje, Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), bedarbis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK, BK) 201 str. 3 d., n u s t a t ė :

S. K. 2016 m. liepos 20 d., apie 17.00 val., Latvijos Respublikoje, Daugpilio miesto turguje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs (nupirkęs) 19,95 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 38 proc., ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo Latvijos Respublikos valstybės sienos, iki Zarasų rajono, Smėlynės kaimo, keliu Daugpilis – Kaunas, automobiliu „Toyota Land Cruiser“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso J. K., neteisėtai gabeno neturėdamas tikslo realizuoti, šį nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, supiltÄ Ä¯ 40 vnt. po 0,5 litro talpos butelius su užraÅ¡u „SMIRNOFF Nr. 21 Triple Distilled VODKA“, kol apie 19.10 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės pareigÅ«nų.Kaltinamasis S. K. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinimas S. K. grindžiamas jo paties prisipažinimu (b. l. 52, 87-88), liudytojų S. K. ir J.

K. parodymais (b. l. 14-15, 18-19), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 8-11), specialisto iÅ¡vada (b. l. 23-24), daiktų apžiÅ«ros protokolais (b. l. 31-38) bei kita byloje esančia medžiaga.Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę kaltinamajam S. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nedirba, anksčiau neteistas.

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – baudÄ (BK 47 str.), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 str.).Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas S. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. liepos 20 d., 19.10 val., iki 2016 m. liepos 21 d., 15.15 val. (viena para), prilyginant vienai laikino sulaikymo parÄ 2 MGL dydžio baudai.Kaltinamajam S. K. paskirta kardomoji priemonė panaikintina.Nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turintys reikÅ¡mės daiktai: 40 butelių po 0,5 litro talpos su etiketėmis „Smirnoff Nr.21 Triple Distilled Vodka“, kuriuose yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, konfiskuotini ir sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 1, 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str. 1, 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a :

S. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nuteisti                 30 MGL dydžio (1129,80 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. K. skirti galutinę bausmę 20 MGL dydžio (753,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str. 1 d., 2 d., į S. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. liepos 20 d. 19.10 val. iki 2016 m. liepos 21 d. 15.15 val. (vienÄ parÄ ) ir S. K. laikyti atlikusiu 2 MGL dydžio baudÄ .S. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , panaikinti ir grÄ Å¾inti jam asmens tapatybės kortelę.Nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikÅ¡mės daiktus: 40 butelių po 0,5 litro talpos su etiketėmis „Smirnoff Nr.21 Triple Distilled Vodka“, kuriuose yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ â€“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Pinigų mokėjimo kvitas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pateiktas Zarasų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei, adresu Sėlių a. 24, Zarasų m. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėjas                                                                                        Vladimiras Kurasovas   Â