Legislator Case Law & Legislation
edd460a4-a046-4912-8ade-e903eba58acb AI generated

edd460a4-a046-4912-8ade-e903eba58acb · Kauno apylinkės teismas

Case Number edd460a4-a046-4912-8ade-e903eba58acb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo A. T. skundo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose 2020 m. birželio 30 d. gautas pareiÅ¡kėjo A. T. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK) 2020 m. gegužės 3 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-713-2020.

Legislator headnote

AI generated

edd460a4-a046-4912-8ade-e903eba58acb · Kauno apylinkės teismas: T. skundo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose 2020 m. birželio 30 d. gautas pareiÅ¡kėjo A. T. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK) 2020 m. gegužės 3 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-713-2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-312-737/2020

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00116-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 7 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Petraškienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo A. T. skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2020 m. birželio 30 d. gautas pareiškėjo A. T. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK) 2020 m. gegužės 3 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-713-2020.

SkundÄ atsisakytina priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl įstatymu nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

Remiantis administracinio nusižengimo bylos medžiaga, 2020 m. gegužės 3 d. priimtas skundžiamas nutarimas buvo priimtas dalyvaujant pareiÅ¡kėjui. Taigi, įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju skaičiuojamas nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 3 d. Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė ženkliai praleidęs ANK nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų jo apskundimo terminÄ .

Tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). Nagrinėjamu atveju motyvuotas prašymas dėl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nepateiktas.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, teismui nustačius, kad pareiÅ¡kėjo skundas dėl Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK 2020 m. gegužės 3 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-713-2020 yra paduotas praleidus įstatyme nustatytÄ jo apskundimo terminÄ , praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ teismui nepateiktas, todėl skundÄ atsisakytina priimti jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis į teismÄ (per nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ ) su skundu ir praÅ¡ymu atnaujinti apskundimo terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3-5 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti A. T. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 3 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-713-2020 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja /parašas/ Jūratė Petraškienė